Решение по делу № 2-2230/2014 от 11.08.2014

Дело №2-2230/14      <.....>                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Репиной Д.А.,

с участием представителя истца Щепелиной Н.Д., по доверенности от 23.01.2012 года, ответчика Габаева Т.Х.

рассмотрел дело по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился с иском к Габаеву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился с иском к Габаеву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) размере <.....>, из которых сумма основного долга - <.....>, сумма просроченных процентов - <.....>., сумма неустойки - <.....>., сумма неуплаченных платежей за присоединение к договору коллективного страхования - <.....> рублей. Просит расторгнуть кредитный договор №... от (дата).; обратить взыскание на предмет залога автомобиль VOLКSWAGEN 2Н AMAROK, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN):<.....>, двигатель <.....>, шасси (рама) <.....>, цвет кузова: серебристый с установлением начальной продажной цены для торгов <.....>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор №... в соответствии, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <.....> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,50 % годовых со сроком погашения кредита (дата). Кредитные средства в размере <.....> рублей были перечислены Ответчику (дата)., что подтверждается расходным кассовым ордером №... от <.....> в нарушение статьи ст. 819 ГК РФ и пункта 4.1.1 кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

В ходе рассмотрения спора истцом были уменьшена сумма иска, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком. В заявлении об уточнении исковых требований ОАО «Первый Объединенный Банк» просит взыскать с Габаева Т.Х.задолженности в размере <.....>, из которых сумма основного долга-<.....>; сумма неуплаченных процентов <.....>; сумма неустойки <.....>; сумма неуплаченных платежей за присоединение к договору страхования <.....>.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Габаев Т.Х. исковые требования признал, размер задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как было установлено судом на основании пояснений сторон и представленных документов (дата) между ОАО «Первобанк» и Габаевым Т.Х. был заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого банк предоставлял ответчику кредит в размере <.....> сроком до (дата) с условием оплаты за пользование кредитом 21,50% годовых. Согласно п.2.3.2 за личное страхование заемщика (от рисков: смерть, инвалидность 1 или 2 группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни)2%. В соответствии с п.5.2 указанного договора размер обязательного ежемесячного платежа составляет <.....>. В соответствии с п.6.2 договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Как следует из п.7.1 договора исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек кредитора, связанных с взысканием задолженности заемщика обеспечивается залогом транспортного средства (л.д.8-12).

Как следует из договора залога №... от (дата) залогодателем Габаевым Т.Х. передано в залог транспортное средство VOLКSWAGEN 2Н AMAROK, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <.....>. Согласно пункту 1.7 стоимость имущества, на момент возникновения залога оценивается по соглашению сторон в сумме <.....>(л.д.15-17).

(дата) Габаеву Т.Х. было направлено требование о погашение просроченной заложенности <.....> по основному долгу, <.....> по штрафам <.....> КДС (л.д.19). (дата) Габаеву Т.Х. направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов (л.д.20).

Согласно расчету пени и просроченной задолженности по кредиту на (дата) ссудная задолженность составляет <.....>; начисленные проценты за кредит (за период с <.....>)-<.....>; задолженность по пени <.....>; просроченная задолженность <.....>; просроченная задолженность по процентам <.....>; просроченная комиссия за страхование <.....>. Всего <.....> (л.д.74-75).

Как следует из выписки по лицевому счету с марта 2014года ответчиком условия кредитного договора о погашении задолженности и оплате процентов за пользование кредитом, исполнялись не надлежащим образом, с просрочками погашения.

Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Поскольку ответчиком существенно были нарушены условия кредитного договора, о чем свидетельствует размер задолженности, срок просрочки платежей, учитывая, что истец вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по исполнению договора был лишен соответствующих ожидаемых выплат, суд считает, что кредитный договор №... от (дата) года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Габаевым Т.Х. подлежит расторжению.

С Габаева Т.Х. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <.....>

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора следует обратить взыскание на заложенное транспортное средство- автомобиль VOLКSWAGEN 2Н AMAROK, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <.....>, двигатель <.....> шасси (рама) <.....>, цвет кузова серебристый путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены для торгов <.....>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С Габаева Т.Х. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный с Габаевым Т. Х..

Взыскать с Габаева Т. Х. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) размере <.....>, расходы по оплате государственной пошлины <.....>. Всего взыскать <.....>

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль VOLКSWAGEN 2Н AMAROK, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <.....>, двигатель <.....>, шасси (рама) <.....>, цвет кузова серебристый путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены для торгов <.....>.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

<.....>,

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2014года