Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2013 (2-3304/2012;) ~ М-3138/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-692/2013г

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново                            22 апреля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи             Ивановой Л.В.,

при секретаре: Петухове М.В.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации за недополученное форменное обмундирование,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с первоначальным иском к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации за недополученное форменное обмундирование в размере 66987 рублей, процентов за задержку выплат в размере 1495,12 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что проходил службу в ГУФСИН России по Красноярскому краю с 22.02.1999г. по 20.08.2012г. на основании контрактов о службе в органах уголовно-исполнительной системы в должности старшего пожарного ведомственной пожарной машины ФКУ ИК-7. В нарушение законодательства ответчик не исполнил обязанности но обеспечению истца вещевым имуществом личного пользования в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы. Распоряжением Правительства РФ от 03.03.2012 № 285-р установлена обязанность ответчика по выплате денежной компенсации за неполученное вещевое довольствие. Кроме того, в день увольнения истца со службы компенсация за вещевое довольствие, выплачена не была, в связи с чем, с ответчика подлежит денежная компенсация за несвоевременную выплату компенсации за вещевое довольствие в размере 1495,12 рублей. Также, поскольку компенсация за вещевое довольствие, выплачиваемое истцу ответчиком, является единственным источником дохода ФИО2, то в результате незаконной невыплаты ему положенной компенсации вещевого довольствия, истец испытывал моральные и физические страдания, т.к. рассчитывал потратить вышеуказанные денежные средства на свое содержание и содержание семьи и иного дохода не имел, то есть ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за недополученное форменное обмундирование в размере 46016,61 рубль, т.к. ответчик в добровольном порядке выплатил ему 20 970,39 рублей. От требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей истец ФИО2 отказался.

Представитель ответчика ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 4.4. контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, заключенного между ФИО2 и Федеральным бюджетным учреждением «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», предусмотрено, что ответчик обязуется своевременно предоставлять сотруднику установленные по занимаемой должности денежное и вещевое довольствие.

Вышеуказанная обязанность ответчика также установлена п. 4.4. «Инструкции о порядке применения положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», утвержденной приказом Минюста РФ от РФ от 06.06.2005 № 76.

Согласно пункту 12 «Общего положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006г. № 789, сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения - предметы вещевого имущества личного пользования выдаются сотрудникам по нормам снабжения № 1 - 5. предусмотренным приложением № 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 г. № 789.

Распоряжением Правительства РФ от 03.03.2012 № 285-р установлена
стоимость предметов вещевого имущества для выплаты компенсации сотрудникам и
постановлено выплатить сотрудникам органов внутренних дел РФ, имеющим специальные звания внутренней службы, денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, которые не были выданы в период, когда предусматривалось соответствующее обеспечение по указанным нормам снабжения.

В приложении №3 Постановления Правительства РФ от 22.12.2006г. №789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и органов уголовно-исполнительной службы» определен порядок выдачи форменного обмундирования и сроки его носки.

Пунктами 1 и 2 приказа Министерства юстиции РФ N 152 от 25.06.2008г. "Об утверждении порядка выплаты отдельным категориям сотрудников уголовно-исполнительной системы денежной компенсации, вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" установлено, что сотрудникам, увольняемым из учреждений и органов УИС, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно, по независящим от них причинам, выплачивается денежная компенсация в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ.

В период службы в ФКУ ИК-7 ФИО2 выдано
следующее обмундирование: 3 шапки ушанки из овчины (фуражка утепленная), 2 фуражки летних, 3 пилотки шерстяных, 1 пальто шерстяное зимнее, 9 костюмов летних (куртка и брюки), 4 костюма зимние (куртка и брюки), 1 плащ накидка, 3 шерстяных куртки, 3 шерстяные брюки, 9 рубашек, 3 галстука, 2 пары кашне, 1 пара перчаток шерстяных, 11 комплектов белья нательного, 14 пар носков хлопчатобумажных, 2 пары носков шерстяных, 6 пар ботинок с высокими берцами, 3 пары сапог юфтевых.

ФИО2 уволен из уголовно-исполнительной системы 20.08.2012г. по ст.58 п. «Е» Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1.

Руководствуясь постановлением правительства РФ от 22.12.2006г. № 789 и приказом Министерства юстиции РФ №152 от 25.07.2008г. ответчиком произведен расчет денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования за период службы ФИО5 с 22.02.1999г. по 20.08.2012г. включительно. Из анализа вышеназванного Порядка и установленных обстоятельств дела, ФИО2 следовало начислить денежную компенсацию недополученного вещевого довольствия в следующем размере исходя из полной стоимости и сроков носки: шапка ушанка из овчины (фуражка утепленная) 2 шт – 1090 рублей; фуражка шерстяная 4 шт. – 932 рублей, фуражка летняя 11 шт. – 1045 рублей; пилотка шерстяная 1 штука – 105 рублей; пальто шерстяное зимнее 2 штуки – 4900 рублей; куртка демисезонная шерстяная или куртка утепленная 3 штуки – 4521 рублей, костюм летний 4 комплекта – 2124 рубля, костюм зимний 1 комплект – 1600 рублей, плащ-накидка 1 шт. - 880 рублей, китель шерстяной 5 шт. – 5100 рублей, куртка шерстяная 2 шт. – 1360 рублей, брюки шерстяные 7 шт. – 3920 рублей, рубашка 15 шт. – 4500 рублей, галстук 23 шт. – 1058 рублей, закрепка для галстука 2 шт. – 46 рублей, кашне 4 шт. – 236 рублей, перчатки шерстяные 4 пары – 216 рублей, белье теплое 7 комплектов – 1981 рубль, свитер шерстяной 5 шт. – 3800 рублей, белье нательное 15 комплектов – 2850 рублей, носки хлопчатобумажные 12 пар – 192 рубля, носки шерстяные 11 пар – 275 рублей, полуботинки 9 пар 11223 рубля, ботинки с высокими берцами 7 пар – 7490 рублей, сапоги юфтевые 4 пары – 4152 рубля, ремень брючный 3 шт. – 273 рубля, портянки летние 26 пар – 650 рублей, портянки зимние 13 пар – 468 рублей. Размер компенсации составил 66987 рублей. Суд полагает возможным принять данные цены и нормы снабжения предметов вещевого имущества личного пользования.

В судебном заседании истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика 46016,61 рубль, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил ему 20970, 39 рублей. Выплата ответчиком суммы 20970 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 01 января 2013 года, из которой следует, что 11.12.2012г. на лицевой счет ФИО2 зачислена компенсация за недополученное вещевое имущество за декабрь 2012 года в размере 20 970,39 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит компенсация за неполученное вещевое довольствие в следующем размере: 66987 – 20970,39=46016,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197,235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю в пользу ФИО2 денежную компенсацию за недополученное форменное обмундирование в размере 46016 рублей 61 копеек.

В части взыскания компенсации морального вреда производство прекратить в связи с отказом истца от данных требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова