Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1703/2019 от 11.12.2019

РЕШЕНИЕ

30 декабря 2019 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Конькова Юрия Александровича, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, Коньков Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП России, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> отказано в удовлетворении ходатайства КоньковаЮ.А. о прекращении исполнения постановления мирового судьи от <//> о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановление от <//> Коньков Ю.А. обратился в суд с жалобой, согласно доводам которой постановление и решение судов по указанному делу об административном правонарушении были направлены для исполнения не в ГИБДД Свердловской области в ГИБДД <адрес>, извещение о необходимости сдачи водительского удостоверения заявитель не получал, судом не доказан факт уклонения от исполнения судебного акта. Также судом не дана оценка документов из прокуратуры Свердловской области по факту вымогательства со стороны сотрудников ГИБДД <адрес>, которые были уволены, за противоправные действия по лишению его водительского удостоверения. В нарушение ч. 1 ст. 31.9 КоАП России суд не прекратил исполнение наказания и не учёл, что Коньков Ю.А. является пенсионером и автомобиль – это для него единственный источник дополнительного заработка.

Помимо этого Коньков Ю.А. утверждает, что он неоднократно привлекался к административной ответственности после лишения права управления транспортными средствами, но сотрудники ГИБДД не изымали у него водительское удостоверение.

В судебном заседании Коньков Ю.А. доводы жалобы поддержал, указав, что он знал о факте назначения ему <//> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Данное наказание он не выполнил, так как из прокуратуры Свердловской области ему сказали об отмене постановления мирового судьи от <//> и о том, что водительское удостоверение сдавать не надо. Кроме того, КоньковЮ.А. пояснил, что водительское удостоверение в ГИБДД он не сдал, так как надо было ехать в <адрес>.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, его представитель не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении её рассмотрения в суд не поступило. Судья рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП России судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Проверив дело в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, судья находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, обстоятельства дела об административном правонарушении установленным.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 31.3 КоАП России: обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление; в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

Часть 1 ст. 32.5 КоАП России постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Статьёй 32.7 КоАП России предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

Доводы Конькова Ю.А. о его неинформированности о назначенном наказании и порядке его исполнения необоснованны.

Так, Коньков Ю.А., участвуя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП России, в отношении его, достоверно знал о назначенном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, порядке его исполнения. Также Коньков Ю.А. информирован о последствиях уклонения от сдачи соответствующего удостоверения.

Мировой судья верно пришёл к выводу о том, что Коньков Ю.А., зная о том, что в отношении него применена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами, как того требуют положения административного законодательства, не сдал удостоверение на право управления транспортными средствами, которого он был лишён, и оно оставалось у него незаконно.

Часть 1 ст. 31.2 КоАП России регламентирует, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу положений указанной нормы исполнение постановления суда, независимо от возложения определённой обязанности на иных лиц, является обязанностью самого гражданина, привлечённого к административной ответственности.

Так, обязанностью по исполнению постановления суда лица, в отношении которого назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, согласно административному законодательству, является не только сдача водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, но и неукоснительный запрет на управление транспортными средствами в течение всего срока наказания.

Признавая факт уклонения Конькова Ю.А. от исполнения судебного акта, мировой судья верно исходил не только из того, что это лицо в нарушение требований КоАП России не сдало водительское удостоверение, но и в течение всего срока со дня вступления постановления суда в законную силу, игнорируя отсутствие у него права на управление транспортными средствами, не только пользовалось данным правом, но и продолжало нарушать требования Правил дорожного движения, за что было привлечено к административной ответственности. Указанное обстоятельство изложено Коньковым Ю.А. в суде.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7, 31.8 КоАП России, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> об отказе в удовлетворении ходатайства Конькова Юрия Александровича о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Конькова Ю.А. на указанный акт – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья (подпись)	А.А.Шашкин
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>