Решение от 03.05.2017 по делу № 2а-1708/2017 от 25.04.2017

2а-1708/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                             03 мая 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении:

Воземиллера Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего у <данные изъяты> слесарем – ремонтником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28 августа 2014 года Воземиллер Д.В. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 05.11.2014 года ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 января 2017 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 18 ноября 2016 года в отношении Воземиллера Д.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

31 января 2017 года ВоземиллерД.В. поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Воземиллера Д.В. следующим ограничением: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Воземиллера Д.В. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. Заявление мотивировано тем, что 17 апреля 2017 года в 04 часа 55 минут по адресу: <адрес> оставил возле светофора, расположенный вблизи здания сауны «<адрес>» подозрительный предмет. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № № от 17.04.2017 года, в ходе проверки сообщения, возле светофора, расположенного возле <адрес> обнаружен картонный предмет округлой формы диаметром 2-3 см., длиной около 7 см., обмотанный желтой изолентой, из которого выходит фитиль. При обследовании предмета служебная розыскная собака по поиску взрывчатых веществ указала на возможное наличие взрывчатого вещества в данном предмете, по данному факту назначена экспертиза, по результатам которой будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Воземиллера Д.В.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

От административного ответчика Воземиллера Д.В. поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с требованиями административного истца Воземиллер Д.В. согласился.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора полагал подлежащим удовлетворению исковое требование МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Воземиллера Д.В.,предоставив заключение об этом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Воземиллер Д.В.по месту жительствахарактеризуется удовлетворительнопривлекался к административной ответственности за нарушение правил Дорожного Движения, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб не поступало, на профилактические беседы реагирует правильно.Однако 17.04.2017 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оставил на улице подозрительный предмет, в котором возможно имеется взрывчатое вещество.

При таких обстоятельствах, судом установлены достаточные основания для дополнения Воземиллеру Д.В. установленного решением Кежемского районного суда Красноярского края от 18 ноября 2016 года административного ограничения. Кроме того, установление дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Воземиллера Д.В. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, по мнению суда, будет способствовать усилению контроля над поднадзорным лицом.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении Воземиллера Д.В. суд полагает обоснованным дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением:запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Воземиллера Д.В. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░