Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2011 от 29.06.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1-221/2011

18 июля 2011 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Пилипко Д. А.,

защитника в лице адвоката <данные изъяты> АК № Блудова М.А. , удостоверение №, ордер <данные изъяты>,

подсудимого Колесников А.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Колесников А.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.В. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Колесников А.В. , употребляющий наркотические средства опийной группы, путем внутривенных инъекций, проживая по адресу: <адрес>, в целях извлечения выгоды, заключавшейся в получении для личного потребления части наркотического средства, изготавливаемого из приносимых посетителями притона компонентов, умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, организовал и, затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя лицам, потребляющим наркотические средства, помещение прихожей и кухни в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу. Выполняя административно-хозяйственные и распорядительные функции по управлению этим помещением - притоном Колесников А.В. вич обеспечил его охрану, которая заключалась в предоставлении посетителям притона, помещения прихожей домовладения по месту его жительства по вышеуказанному адресу, исключающего доступ в него посторонних лиц, так как осознавал, что неприкосновенность жилища граждан охраняется Конституцией Российской Федерации; регулировал посещаемость посетителей притона, обеспечивая доступ в помещение притона лишь той категории лиц, страдающей наркотической зависимостью, с которыми был лично знаком и которые приходили по рекомендации от хорошо знакомых ему лиц; лично занимался изготовлением наркотического средства из приносимых посетителями компонентов, с использованием собственной посуды, емкостей и частей имеющихся у него компонентов бытовой химии, необходимых для его приготовления.

Организованный Колесников А.В. притон для потребления наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически используемый для потребления наркотических средств гражданином под псевдонимом <данные изъяты>», О.Е. , С.М. , А.Н. был выявлен и задокументирован сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес>, посредством проводимых оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>

Так, в указанный период времени, при вышеизложенных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты> мин., Колесников А.В. предоставил помещение прихожей по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств, гражданину С.М. и участнику ОРМ «<данные изъяты>» гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», для которых на электрической плите в помещении прихожей, с использованием своей посуды и емкостей, изготовил из принесенных С.М. <данные изъяты>, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды <данные изъяты>, которое С.М. употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого передал Колесников А.В. , по требованию последнего, в оплату услуг по предоставлению ему помещения для немедицинского потребления наркотического средства. После того, как С.М. покинул домовладение Колесников А.В. и вышел за пределы двора этого дома, он был остановлен сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес>, от которых не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении прихожей по месту жительства Колесников А.В. , в связи с чем, был доставлен ими для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница (ЦРБ)». В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у С.М. установлено одурманивание, вызванное наркотическим веществом (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Колесников А.В. , предоставил помещение кухни по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств гражданину О.Е. , для которого на газовой плите в помещении кухни, с использованием своей посуды и емкостей, изготовил из принесенных последним <данные изъяты> наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды <данные изъяты>, которое О.Е. употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого передал Колесников А.В. , по требованию последнего, в оплату услуг по предоставлению ему помещения для немедицинского потребления наркотического средства. После того, как О.Е. покинул домовладение Колесников А.В. и вышел за пределы двора этого дома, он был остановлен сотрудниками <данные изъяты> Управления ФСКН России по <адрес>, от которых не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении кухни по месту жительства Колесников А.В. , в связи с чем, был доставлен ими для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница (ЦРБ)». В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у О.Е. установлено одурманивание, вызванное наркотическим веществом (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин Колесников А.В. , предоставил помещение кухни по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств гражданину А.Н. для которого на газовой плите в помещении кухни, с использованием своей посуды и емкостей, изготовил из принесенных им <данные изъяты> наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды <данные изъяты>, которое А.Н. употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого передал Колесников А.В. , по требованию последнего, в оплату услуг по предоставлению ему помещения для немедицинского потребления наркотического средства. После того, как А.Н. покинул домовладение Колесников А.В. и вышел за пределы двора этого дома, он был остановлен сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес>, от которых не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении кухни по месту жительства Колесников А.В. , в связи с чем, был доставлен ими для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница (ЦРБ)». В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у А.Н. установлено одурманивание, вызванное наркотическим веществом (<данные изъяты>).

Неоднократное предоставление Колесников А.В. в разное время помещения для немедицинского потребления наркотических средств другим лицам, организация охраны притона, регулирование посещений притона, обслуживание посетителей притона, выразившееся в предоставление услуг по изготовлению наркотического средства с использованием собственной посуды, емкостей и части компонентов бытовой химии, свидетельствует об организации и содержании Колесников А.В. притона для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Колесников А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен.

Подсудимый Колесников А.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Колесников А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник, государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Колесников А.В. , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Колесников А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ- организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Колесников А.В. преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию преступления, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление Колесников А.В. , суд приходит к выводу, что исправление Колесников А.В. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

          Кроме того, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, отсутствуют. Не усматривает суд и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В тоже время суд находит возможным не применять дополнительную меру наказания Колесников А.В. <данные изъяты>.

          Исходя из требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом того, что
Колесников А.В. осуждается за преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает осужденному отбывание наказания <данные изъяты>. К месту отбывания наказания осужденный следует за счет государства самостоятельно, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы, в порядке, установленном ст. 75.1 УИК РФ.

          Срок отбывания наказания Колесников А.В. должен исчисляться со дня прибытия осужденного в <данные изъяты>. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета <данные изъяты>.

          Кроме того, до вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения, избранной в отношении Колесников А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Колесников А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

          Осужденный Колесников А.В. следует <данные изъяты> за счет государства самостоятельно, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>).

          Меру пресечения, избранную в отношении Колесников А.В. в виде <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

          Срок отбывания наказания Колесников А.В. исчислять со дня прибытия осужденного <данные изъяты>, засчитав в срок наказания время следования осужденного Колесников А.В. к месту отбывания наказания из расчета <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Колесников А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С. М. Калиниченко