Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-487/2017 от 04.07.2017

Дело № 1-487-2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                       25.07.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Вострикова Д.В.,

       подсудимого Папенко Романа Александровича,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не судимого,

защитника Пенькова А.А., представившего удостоверение № 1044 ордер № 7955 от 19.07.2017 года,

при секретаре Юнаковой С.Н.

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Папенко Романа Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Папенко Р.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

04.03.2017 года примерно в 01 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Папенко Р. А. находился <адрес>, куда подвозил на принадлежащем ему автомобиле « Шевроле Авео» государственный регистрационный знак (№) регион, ранее ему незнакомую Потерпевший №1. Подъехав к указанному Потерпевший №1 вышла из автомобиля и направилась домой, для того чтобы взять денежные средства и рассчитываться за такси. При этом Потерпевший №1 оставила на переднем сидении в вышеуказанном автомобиле такси, принадлежащие ей вещи, а именно: дамскую сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере 700 рублей и документы на ее имя: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, страховой медицинский полис, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», а также женскую куртку, в которой находился сотовый телефон марки «Alcatel Shine 8050Х, с сим-картой, в силиконовом чехле. В этот момент у Папенко Р.А. возник прямой преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно; из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Alcatel Shine 8050Х» стоимостью 14 000 рублей, вместе с сим-картой не имеющей материальной ценности, в силиконовом чехле, стоимостью 700 рублей, который к тому моменту выпал из кармана куртки и лежал у передней пассажирской двери автомобиля, а также дамскую сумку, стоимостью 400 рублей, в которой находился кошелек, стоимостью 100 рублей, с денежными средствами в размере 700 рублей, документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, страховой медицинский полис, банковская карта ПАО «Сбербанк России», женскую куртку, стоимостью 2 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 900 рублей. Папенко Р.А. умышленно не стал дожидаться возврата потерпевшей, после чего скрылся с места преступления на принадлежащем ему автомобиле, с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, (ФИО1) своими умышленными действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

          Однако по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Папенко Р.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    С аналогичным ходатайством обратился подсудимый Папенко Р.А..

            Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

              Папенко Р.А. совершил умышленное преступление, которое относятся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести,    в БУЗ ВО « Воронежский областной клинический наркологический диспансер» и в ВОКПД не состоит, характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ему преступлений признал полностью и раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, примирение с потерпевшей достигнуто.

Подсудимый Папенко Р.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

           При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Папенко Романа Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Папенко Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

                  По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

        -сотовый телефон «Alcatel Shine 8050Х» в корпусе белого цвета, находящийся в силиконовом чехле оставить в распоряжение Потерпевший №1;

        - копию договора комиссии (№) от 04.03.2017 года на имя Папенко Р.А., копию стикера с IMEI – кодом сотового телефона «Alcatel Shine 8050Х» хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления     подсудимый вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Председательствующий                                                  Н.А. Мирошникова