Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2017 ~ М-667/2017 от 20.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной М.М., Сорокина М.В., Сорокина В.В., Сорокина В.В., Сорокина А.В. к МП городского округа <адрес> «Бюро реконструкции и развития», Никульшиной Т.А., Никульшину С.А., Баринову В.А., Никульшиной М.С. об установлении факта реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установления местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что истцам на праве общей долевой собственности (по доли каждому) принадлежит квартира площадью кв.м. в одноквартирном жилом доме литеры , расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились в Департамент управления имуществом городского округа <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка по вышеуказанному адресу, занимаемого одноквартирным жилым домом.

Распоряжением ДУИ городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истцам предварительно согласовано предоставление за плату вышеуказанного земельного участка площадью кв.м. и утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились в ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет, однако, осуществление кадастрового учета земельного участка было приостановлено в связи с пересечением границ участка истцов с границей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Никульшиной Т.А., Никульшину С.А., Баринову В.А., Никульшиной М.С., площадь наложения составила 1 кв.м.

Полагая свои права нарушенными, истцы просили суд (с учетом уточненных в судебном заседании требований) установить факт реестровой ошибки в координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительными результаты межевания вышеуказанного земельного участка, установить координаты местоположения границ участка с кадастровым номером , а также земельного участка принадлежащего истцам.

В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенностей, требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Никульшина Т.А., Баринов В.А., представитель ответчика Баринова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истцам на праве общей долевой собственности (по доли каждому) принадлежит квартира площадью кв.м. в одноквартирном жилом доме литеры ББ1, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились в Департамент управления имуществом городского округа <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка по вышеуказанному адресу, занимаемого одноквартирным жилым домом.

Распоряжением ДУИ городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истцам предварительно согласовано предоставление за плату вышеуказанного земельного участка площадью кв.м. и утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились в ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет, однако, осуществление кадастрового учета земельного участка было приостановлено в связи с пересечением границ участка истцов с границей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Никульшиной Т.А., Никульшину С.А., Баринову В.А., Никульшиной М.С., площадь наложения составила кв.м.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом при рассмотрении дела установлено, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> была допущена реестровая ошибка в части определения координат его границ, в связи с чем, нарушены права истцов на получение в собственность занимаемого ими земельного участка.

Факт наличия наложений границ земельных участков подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и признается ответчиками по делу. Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокиной М.М., Сорокина М.В., Сорокина В.В., Сорокина В.В., Сорокина А.В. к МП городского округа <адрес> «Бюро реконструкции и развития», Никульшиной Т.А., Никульшину С.А., Баринову В.А., Никульшиной М.С. об установлении факта реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установления местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Установить факт реестровой ошибки в координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Установить следующие координаты земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Номер точки

Координаты Х

Координаты Y

Установить следующие координаты границ земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Номер точки

Координаты Х

Координаты Y

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах границ земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено

2-995/2017 ~ М-667/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокина М.М.
Сорокин М.В.
Сорокин В.В.
Сорокин А.В.
Ответчики
Никульшина М.С.
МП г.о. САмара "БриР" в лице кадастрового инжинера Золина А.А
Баринов В.А.
Никульшина Т.А.
Никульшин С.А.
Другие
ФФГБУ "ФКП Росреестра по САмарской области"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2017Передача материалов судье
23.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
19.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее