Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-290/2019 ~ М-178/2019 от 21.02.2019

№2а-290/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 01 марта 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Селезнев Н.В., УФССП по Воронежской области на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Селезнев Н.В., выраженное в не вынесении постановления о временном органичении права выезда должника за пределы Россйиской Федерации в срок с 18.06.2018 по 13.02.2019, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 18.06.2018 по 13.02.2019, в не направлении постановления об удержании из пенсии должника, т.к. должник достиг пенсионного возраста, за период с 18.06.2018 по 13.02.2019, в несвоевременном направлении в адрес взыскателя – АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 18.06.2018 по 13.02.2019, в несвоевременном перечислении денежных средств, удержанных из пенсии должника, на счет взыскателя за период с 18.06.2018 по 13.02.2019, в не проведении проверки бухгалтерии работодателя (источника дохода) в случае отсутствия перечислений. Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в своем заявлении в адрес суда указал, что отказывается от административного иска в связи с урегулированием предмета спора.

Положения статей 46,157, 194 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области не возражает против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

Суд, считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как принятие судом данного отказа от заявленных требований не нарушает его законных прав и интересов и не противоречит закону.

Последствия отказа от заявленных требований и не поддержания административного иска, предусмотренные ч. 2 ч. 5 ст. 46, ст. 157 ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ч.5 ст. 46, ст. ст.194, 195, ст. 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Селезнев Н.В., УФССП по Воронежской области на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н. Демиденко