№ 4/17-157/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06ноября 2020 годаг.Ульяновск
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Поладова Ю.Е.,изучив материалы уголовного дела в отношении Волкова ФИО1, осужденного по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2016 года Волков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области, а именно: Ноутбук «Emachines», универсальный адаптер DEXP, гарантийный талон на универсальный адаптер DEXP,считыватель DEXP, фотоаппарат «Samsung» с находящимися в нем двумя батарейками и картой памяти SanDisk объемом 8 Гб- обратить в доход государства.Приговор вступил в законную силу 30.08.2016 года.
В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило ходатайство начальника отдела СУ УМВД России по Ульяновской области, в котором указывается, что до настоящего времени вышеуказанные предметы находятся на хранении в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области. Просил принять решение об их обращении в доход государства.
Изучив ходатайство, а также материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2016 в отношении Волкова В.В. в порядке ст.81 УПК РФ был разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области, а именно: Ноутбук «Emachines», универсальный адаптер DEXP, гарантийный талон на универсальный адаптер DEXP, считыватель DEXP, фотоаппарат «Samsung» с находящимися в нем двумя батарейками и картой памяти SanDisk объемом 8 Гб - обратить в доход государства.
Поскольку до настоящего времени данный вопрос об обращении вышеуказанных предметов в доход государства не исполнен, суд приходит к выводу о необходимости обратить в доход государства вышеуказанные предметы. При этом, поскольку разрешение данного вопроса не затрагивает положение осужденного, суд полагает данный вопрос возможным разрешить единолично в порядке п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «Emachines», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ DEXP, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ DEXP, ░░░░░░░░░░░ DEXP, ░░░░░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ SanDisk ░░░░░░░ 8 ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░