Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2019 от 15.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 РіРѕРґР°                                                          РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

       РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ель Воронежского гарнизонного военного СЃСѓРґР° Бондарев Максим Викторович, РїСЂРё секретаре Журавлеве Р”.Р’., рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении военнослужащего РїРѕ контракту РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> <данные изъяты>

Колесникова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:

В 3 часу 11 февраля 2019 года возле дома №7 на улице Коммунальная гор. Нововоронеж Воронежской области у водителя Колесникова, управлявшего автомобилем Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты>, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. Водитель Колесников ответил согласием, при этом, после проведенного освидетельствования у него не было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с этим сотрудником ГИБДД Колесникову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, и в результате проведенного медицинского освидетельствования у Колесникова было установлено состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С результатами данного освидетельствования Колесников был согласен.

Колесников, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается и просил рассмотреть дело без его участия. В связи с этим прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия Колесникова.

Виновность Колесникова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола 36 ТТ №084074 от 2 апреля 2019 года об административном правонарушении следует, что 11 февраля 2019 года в 2 часа 20 мин. возле дома №7 на улице Куммунальная гор. Нововоронеж Воронежской области, водитель Колесников в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, при этомего действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Колесников поставил свои подписи в протоколе, в том числе о получении его копии.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ 048170, в 2 часов 25 мин. 11 февраля 2019 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлявший автомобилем Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты> Колесников находится в состоянии опьянения ввиду наличия соответствующих признаков, был отстранен от управления транспортным средством, получив копию такого протокола, о чем поставил свою подпись. Помимо того, в этом протоколе указано, что в качестве понятых участвовали Гончаров А.А. и Лозовой А.А.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №050009 от 11 февраля 2019 года и распечатки прибора алкотектора также от 11 февраля 2019 года, у водителя Колесникова имелись внешние признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а по результатам проведенного сотрудником ГИБДД освидетельствования у Колесникова не установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,000 мг/л алкоголя, при этом последний был согласен с результатами проведенного освидетельствования, о чем Колесников поставил свою подпись. Помимо того, Колесников поставил свою подпись о получении им копии этого акта, имеется его подпись в распечатке прибора алкотектора от 11 февраля 2019 года. При этом, в акте имеются сведения и подписи двух понятых - Гончарова А.А. и Лозового А.А.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА № 211636 у Колесникова зафиксированы признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица, что, с учетом результата освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Колесников согласился, о чем поставил подпись в данном протоколе. Помимо того, в этом протоколе указано, что в качестве понятых участвовали Гончаров А.А. и Лозовой А.А.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 22 от 11 февраля 2019 г. у Колесникова было установлено состояние опьянения в связи с обнаружением в выдыхаемом им воздухе паров этилового спирта (при первом исследовании 0,74 мг/л, при втором исследовании спустя 15 минут 0,72 мг/л).

Согласно абз. 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, а виновность Колесникова в содеянном - установленной.

Таким образом, анализируя приведённые доказательства и содержание нормативных актов прихожу к выводу, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Колесников управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последнему правомерно было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое не подтвердило нахождение Колесникова в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения и управление транспортным средством в этом состоянии. Эти обстоятельства прямо подтверждаются приведенными выше пояснениями Колесникова, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом изложенного и поскольку водитель Колесников 11 февраля 2019 года с прямым умыслом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

РџСЂРё назначении наказания Колесникову учитываю его раскаяние РІ совершенном РёРј административном правонарушении.          

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Колесникова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области); ИНН 3666026374; расчетный счет 40101810500000010004, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; КБК 18811630020016000140; КПП 366601001; ОКТМО 20727000; УИН 18810436196110000510.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.