Решение по делу № 2-41/2021 (2-562/2020;) ~ М-506/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-41/2021                                копия

УИД 59RS0009-01-2020-001194-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                        01 февраля 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

с участием истца Лаврентьевой Л.П.,

представителя истца Кумировой Л.П., действующей на основании ордера,

представителя третьего лица Управления образования администрации Александровского муниципального район Пермского края Борцовой Е.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Людмилы Павловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березники Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанностей по включению в специальный (педагогический) стаж периодов работы, по назначению досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Лаврентьева Л.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березники Пермского края (межрайонное) о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанностей по включению в специальный (педагогический) стаж периодов работы, по назначению досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает педагогом в образовательном учреждении для детей. Стаж работы педагогом к ДД.ММ.ГГГГ составил более 25 лет. Работа в указанных учреждениях в указанных должностях в течение 25 лет, в соответствии со списками, утвержденными постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 16.06.2020 истец обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники (межрайонное) за назначением досрочной пенсии. В назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, поскольку ответчик необоснованно исключил из моего педагогического стажа периоды обучения на курсах повышения квалификации. В каждый из указанных периодов за ней сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Просит признать недействительным решение ГУ УПФР в г. Березники (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить в специальный (педагогический) стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 6 месяцев 12 дней. Назначить досрочную страховую пенсию на основании п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 16.06.2020.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление образования администрации Александровского муниципального района Пермского края.

В судебном заседании истец Лаврентьева Л.П. и ее представитель Кумирова Л.П. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березники Пермского края (межрайонное) Зимнин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил возражения на исковое заявление, в которых указал, что требования ответчик не признает.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Александровского муниципального района Пермского края Борцова Е.Л. поддержала требования истца.

Суд, заслушав истца Лаврентьеву Л.П. и ее представителя Кумирову Л.П., представителя третьего лица Борцову Е.Л., свидетеля Макарову В.В., исследовав материалы дела, пенсионное дело, представленные суду доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно подп. «м» п. 1 Постановления № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьева Л.П. обратилась с заявлением в УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонное) о назначении пенсии (пенсионное дело, л.д. 9-10).

Решением УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьевой Л.П. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, предусмотренного пунктом 19 Правил от 17.11.2014 № 884н (пенсионное дело, л.д. 1-2).

Согласно указанному решению от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Лаврентьевой Л.П. не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 2 месяца 15 дней) – прочие отвлечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) – командировки, так как указанные отвлечения от работы не предусмотрены п. 5 Правил № 516.

Кроме того, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты> дней) отражены общим стажем, следовательно, не могут быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ (пенсионное дело, л.д. 1-2).

Из трудовой книжки Лаврентьевой Л.П. следует, что она осуществляет педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16).

Из свидетельства о повышении квалификации следует, что Лаврентьева Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышала свою квалификацию на факультете переподготовки и повышения квалификации <данные изъяты> (л.д. 18)

Согласно диплому о профессиональной переподготовке ПП № Лаврентьева Л.П. прошла профессиональную переподготовку в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ведение профессиональной деятельности в сфере учитель-логопед (л.д. 8).

Из диплома о профессиональной переподготовке ПП № следует, что Лаврентьева Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла профессиональную переподготовку в Пермском региональном институте педагогических информационных технологий по направлению <данные изъяты> (л.д. 7).

Из удостоверения о краткосрочном повышении квалификации следует, что Лаврентьева Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла краткосрочное обучение в <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о повышении квалификации Лаврентьева Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышала свою квалификацию в <данные изъяты> (л.д. 9).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате командировки» следует, что Лаврентьевой Л.П. оплатить командировки за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, во время которых Лаврентьева Л.П. посещала в <данные изъяты> (л.д. 17).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке» Лаврентьеву Л.П. отправить в командировку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на областные курсы (л.д. 19).

Из карточки-справки по начислению заработной платы за <данные изъяты> год следует, что Лаврентьевой Л.П. начислена заработная плата за октябрь 2000 года за 26 отработанных дней, то есть за полный месяц. За ноябрь 2000 года Лаврентьевой Л.П. начислена заработная плата за 25 отработанных дней, то есть за полный месяц. Сведения о командировках в лицевом счете по заработной плате в указанные месяцы отсутствуют.

Свидетель <данные изъяты> пояснила в судебном заседании, что она является директором <данные изъяты> данное учреждение оказывает бухгалтерские услуги, в том числе по начислению заработной платы, всем образовательным учреждениям Александровского района. Свидетель дала пояснения по всем представленным лицевым счетам по заработной плате Лаврентьевой Л.П.

По карточке-справке по начислению заработной платы за 2000 год Лаврентьевой Л.П. свидетель Свидетель №1 пояснила, что заработная плата за октябрь 2000 года начислена Лаврентьевой Л.П. за полный месяц, в ноябре 2000 года истцу также оплачен полный месяц, заработная плата сохранена полностью.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О замещении» ФИО1 оплатить 6 часов уроков труда за Лаврентьеву Л.П., находящуюся в данный момент на курсах в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Из карточки-справки по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. за 2003 год следует, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по УО - командировка в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 к.д.), за декабрь Лаврентьевой Л.П. начислена заработная плата за 9 дней в размере <данные изъяты> руб., командировочные в размере <данные изъяты> руб.

Из пояснений свидетеля Свидетель №1, данных по карточке-справке по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. за 2003 год следует, что за Лаврентьевой Л.П., когда на находилась в командировке, сохранена средняя заработная плата, оплата командировки произведена по среднему заработку.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении в командировку» следует, что Лаврентьева Л.П. направлена в командировку для прохождения курсов повышения квалификации в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) (л.д. 21).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке» следует, что Лаврентьевой Л.П. предоставлена командировка для продолжения курсов повышения квалификации в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за проезд, за проживание, за суточные (л.д. 22-23).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке» Лаврентьевой Л.П. оплатить командировку (проезд, проживание, суточные) в Пермский региональный институт педагогических информационных технологий на курсы профессиональной переподготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением 100 % заработной платы (л.д. 24-25).

Согласно карточке-справке по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. за 2004 год следует, что за март 2004 года начислена заработная плата 7 дней, также начислена командировка. За октябрь и ноябрь Лаврентьевой начислена заработная плата за 3 дня и 19 дней, также в указанные месяцы начислены командировочные. На лицевой стороне карточки-справки указано, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ командировка в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ командировка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 к.д. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ командировка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 к.д.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. в 2004 году следует, что последней командировки оплачены по среднему заработку в марте, октябре и ноябре 2004 года.

В 2005 году Лаврентьева Л.П. направлялась работодателем в командировки для прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) с оплатой за проезд, за проживание, за суточные (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке») (л.д. 26), на курсы профессиональной переподготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением 100 % заработной платы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке»), для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 14 дней (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке») (л.д. 27-28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 14 дней (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке») (л.д. 29), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 14 дней с сохранением среднего заработка (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке») (л.д. 30-31).

Согласно карточке-справке по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. за 2005 год за январь 2005 года начисления заработной платы не имеется, начислена командировка. За апрель начислена заработная плата за 14 дней, также начислены командировочные, в сентябре начислена заработная плата за 15 дней, начислены командировочные - 12 дней в октябре, 2 дня в ноябре. За ноябрь начислена заработная плата за 13 дней, начислены командировочные. На лицевой стороне карточки-справки прописаны вышеуказанные приказы о командировках.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что Лаврентьевой Л.П. командировки в январе, апреле, октябре и ноябре 2005 года оплачены исходя из среднего заработка.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке» Лаврентьевой Л.П. оплатить командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 6 календарных дней (л.д. 31).

Из карточки-справки по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. за 2005 год следует, что ей за январь начислена заработная плата за полный месяц – 21 день.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Лаврентьевой Л.П. заработная плата за январь 2007 года начислена за полный месяц без отвлечений.

В 2008 году истец направлялась в командировку на курсы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 32).

Из карточки-справки по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. за 2008 год следует, что истец была в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск ей оплачен.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что Лаврентьевой Л.П. за июль-август 2008 года оплачен отпуск. Сведения об оплате командировки за указанный период отсутствуют. Также свидетель пояснила, что отпуск и командировочные оплачивались по среднему заработку.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке» Лаврентьеву Л.П. направить в командировку в <адрес> на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Из карточки-справки по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. за 2009 год следует, что ей за июнь начислена заработная плата за полный месяц – 25 дней.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Лаврентьевой Л.П. заработная плата за июнь 2009 года начислена за полный месяц без отвлечений.

Согласно приказу №в от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке» Лаврентьеву Л.П. направить в <адрес> на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Из карточки-справки по начислению заработной платы Лаврентьевой Л.П. за 2012 год следует, что за апрель начислена заработная плата за 17 дней, а также имеется оплата по средней заработной плате <данные изъяты> руб.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Лаврентьевой Л.П. заработная плата за апрель 2012 года начислена за 17 дней, имеется приказ о направлении Лаврентьевой Л.П. в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период оплачен из расчета средней заработной платы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березники Пермского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ по отказу во включение в специальный педагогический стаж Лаврентьевой Л.П. периодов нахождения на курсах повышения квалификации, прохождения промежуточных аттестаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии со ст. 196 Трудового кодекса РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности. Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации, гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время, по сути, законодателем установлено, что период нахождения работника на курсах повышения квалификации приравнивается к выполнению своих прямых обязанностей по должностям, предусмотренным соответствующими Списками.

В спорные периоды Лаврентьева Л.П. приказами работодателя направлялась на курсы повышения квалификации, прохождения промежуточных аттестаций с сохранением средней заработной платы, за указанные периоды работодателем производилась уплата страховых взносов в Пенсионный Фонд, в связи с чем исключение периодов нахождения на курсах повышения квалификации и прохождения промежуточных аттестаций из общей продолжительности специального педагогического стажа является необоснованным, указанные периоды подлежат включению в специальный педагогический стаж истца.

С учетом изложенного в специальный стаж Лаврентьевой Л.П., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), всего 7 месяцев 23 дня.

Таким образом, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности Лаврентьевой Л.П. выработан на начало ноября 2019 года.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Срок назначения пенсии по старости при возникновении права на пенсию в 2019 году составляет не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (приложение № 7 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ).

При этом положением части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Учитывая указанные положения законодательства, то обстоятельство, что с заявлением о назначении пенсии Лаврентьева Л.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через шесть месяцев после приобретения необходимой продолжительности стажа, требования истца о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лаврентьевой Людмилы Павловны удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Включить в специальный (педагогический) стаж Лаврентьевой Людмилы Павловны, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды обучения (переподготовки, курсы повышения квалификации): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники (межрайонное) обязанность назначить Лаврентьевой Людмиле Павловне досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий        подпись            Н.Н. Горланова

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2021.

Копия верна.

Судья                                    Н.Н. Горланова