Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-954/2013 от 22.08.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                     11 сентября 2013 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-954/2013 по жалобе Дементьева С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 29 июля 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 29 июля 2013 года Дементьев С.С. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласился Дементьев С.С., представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 29.07.2013 года отменить. Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям: указывает, что алкоголь не употреблял, освидетельствование было проведено с нарушениями закона, дышать ему дали в распакованный прибор. Позднее прошел медицинское освидетельствование, согласно протоколу № 897 от 17.07.2013г медицинского освидетельствования - состояние опьянения у него отсутствует.

Дементьев С.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела №5-5416/2013/6м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении Дементьева С.С. был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 час об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 23-44 час. Дементьев С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, доля алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,58 мг/л, с результатами освидетельствования он был согласен. Также в акте указано основание для проведения освидетельствования на состояние опьянения, указана абсолютная погрешность прибора равная 0,05%. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3 с результатами освидетельствования Дементьев С.С. был согласен, что подтверждается его подписью и записью, сделанной им собственноручно. Факт управления транспортным средством он не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ в 00-10 час. в отношении Дементьева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

    Согласно письменным объяснениям свидетелей ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 часов на <адрес> инспектор ДПС пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор отстранил от управления транспортным средством <данные изъяты> № Дементьева С.С., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, а также в их присутствии предложил Дементьеву С.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,58 мг/л. Результат освидетельствования и существо административного правонарушения гражданин Дементьев С.С. не оспаривал. Свидетели по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены, права предусмотренные ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ им разъяснены.

    Согласно рапорту ИДПС ГИБДД полка ДПС роты 2 взвода 2 УМВД России по г. Тюмени старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ неся службу в составе экипажа 0179 около 23 часов 30 минут на <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> № под управлением Дементьева С.С. При проверки документов было выяснено, что от водителя исходит запах алкоголя изо рта, в связи с чем были приглашены двое понятых и в их присутствии водитель был отстранен от управления Т/С, после чего было проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте. Показания прибора составили 0,58 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен акт освидетельствования, с показаниями прибора водитель согласился, с понятых были взяты объяснения и составлен административный материал по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Транспортное средство было передано ФИО5

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Дементьевым С.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями закона в присутствии понятых. С данными документами Дементьев С.С. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.    

    Наказание Дементьеву С.С. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Дементьевым С.С. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Дементьева С.С. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, так и подтверждается материалами дела.

Доводы о том, что алкоголь он не употреблял, освидетельствование было проведено с нарушениями закона, что также подтверждается протоколом № 897 от 17.07.2013г медицинского освидетельствования состояние опьянения, суд находит не состоятельными, так как вина Дементьева С.С. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела. Представленный протокол № 897 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17.07.2013г, суд не принимает во внимание, поскольку освидетельствование проводилось Дементьеву С.С. 01-33 часа, то есть спустя 2 часа, после установления состояния опьянения.

Суд считает, что дело рассмотрено полно, всесторонне, с учетом всех обстоятельств дела.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Дементьева С.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 29.07.2013 года оставить без изменения, жалобу Дементьева С.С. – без удовлетворения.

Федеральный судья С.В. Ломакина