Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2016 от 10.02.2016

№ 11-28/2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района

г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 08.04.2016 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Гросул А.В., при секретаре: Усмановой Ю.Т., с участием истцов Неповиннова П.В., Цюбик О.Ю., ответчика БИВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-28/2016 года по апелляционной жалобе ответчиков ШМВ и БИВ на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.12.2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Неповиннова П.В, и Цюбик О.Ю. к ШМВ и БИВ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить.

Взыскать с ШМВ и БИВ в пользу Неповиннова П.В, и Цюбик О.Ю. солидарно стоимость восстановительного ремонта квартиры ... руб. 28 коп.

Взыскать с ШМВ и БИВ в пользу Неповиннова П.В, и Цюбик О.Ю. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 00 коп., по ... руб. 00 коп. с каждого ответчика»,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя свои требования тем, что ... из квартиры ответчиков произошло затопление их квартиры. Стоимость восстановительного ремонта квартиры составила ... руб. 28 коп. Ответчики добровольно ущерб оплатить отказались.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Ответчики, не согласившись с постановленным решением, подали апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу ... руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 00 коп., путем перечисления на расчетный счет ..., открытый на имя Цюбик О.Ю. в срок не позднее трех месяцев с момента вступления определения суда в законную силу. Истцы отказываются от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по мировому соглашению. Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по событию затопления от .... Суд, выслушав стороны, изучив материала дела, условия мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу, что предоставленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в мировом соглашении прописаны, в судебном заседании сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, заключено в интересах обоих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.12.2015 года по иску Неповиннова П.В, и Цюбик О.Ю. к ШМВ и БИВ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Неповинновым П.В,, Цюбик О.Ю. и ответчиками ШМВ, БИВ, по условиям которого ответчики обязуются выплатить истцам ... руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 00 коп., путем перечисления на расчетный счет ..., открытый на имя Цюбик О.Ю. в срок не позднее трех месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. Истцы отказываются от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по мировому соглашению. Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по событию затопления от ....

Производство по гражданскому делу № 11-28/2016 года по иску Неповиннова П.В, и Цюбик О.Ю. к ШМВ и БИВ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение суда вступает в законную силу после его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 (шести) месяцев со дня его вынесения.

Судья: А.В. Гросул