дело №2-2357/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубцова С.В. к <данные изъяты> в лице законного представителя Голубцовой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
при участии в судебном заседании:
истец Голубцов С.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,
представителя истца – Храмовой Т.В., действующей на основании доверенности от <дата>,
ответчики <данные изъяты> в лице законного представителя Голубцовой С.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, законный представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие,
представитель третьего лица ОУФМС России по Красноглинскому району г.Самары в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,
УСТАНОВИЛ:
Истец Голубцов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчика <данные изъяты> в лице законного представителя Голубцовой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. В данном жилом доме зарегистрированы мать истца Голубцова В.И., несовершеннолетний сын истца Голубцов Д.С. и несовершеннолетняя дочь истца Голубцова А.С. Решением Красноглинского районного суда <адрес> <дата>. Голубцова С.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка № от <дата> был расторгнут брак, заключенный между истцом Голубцовым С.В. и Голубцовой С.В., дети остались проживать с матерью. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении проживают истец и его мать Голубцова В.И. Несовершеннолетние дети истца в спорном жилом помещении не проживают, а проживают с матерью Голубцовой С.В. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиком утратившими право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель истца Храмова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным выше, просила суд удовлетворить исковые требования, не возражала против вынесения заочного решения суда.
Законный представитель ответчиков Голубцова С.В. в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, согласно которому исковые требования не признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений п.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст.3 Закона РФ от <дата> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Судом установлено, что Голубцов С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> №.
Ответчик Голубцова А.С. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с <дата>, ответчик Голубцов Д.С. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с <дата>, что подтверждается справкой от <дата>, выданной <адрес> г.о. Самара.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Самарской области от <дата> расторгнут брак, зарегистрированный между истцом Голубцовым С.В. и Голубцовой С.В., спор о детях отсутствует, дети проживают с матерью.
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Голубцова С.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании установлено, что несмотря на регистрацию в спорном жилом доме, несовершеннолетние <данные изъяты> в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, совместного хозяйства с собственником и иными проживающими в спорном жилом доме членами семьи собственника не ведут, личных вещей ответчиков в доме не имеется, обязанностей по содержанию жилого помещения наравне с истцом ответчики не несут, в оплате коммунальных услуг не участвуют. Несовершеннолетние ответчики проживаю совместно с законным представителем – Голубцовой С.В. по адресу: <адрес>.
По смыслу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает, что при таком положении права истца нарушены, поскольку являясь собственником жилого дома, он лишен возможности распорядиться им, а также вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голубцова С.В. удовлетворить.
Признать <данные изъяты>, <дата> года рождения, и <данные изъяты>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять <данные изъяты>, <дата> года рождения, и <данные изъяты>, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Ромасловская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья И.М. Ромасловская