Решение по делу № 2а-585/2017 от 13.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-585/2017 по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Казееву Валерию Эдуардовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский суд с иском к Казееву В.Э. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что у Казеева В.Э. возникла обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом в его адрес направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок по налогу на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные налоговые уведомления получены ответчиком. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование получено ответчиком. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.

С учетом уточненных требований, просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени за неуплату в установленные законом сроки транспортного налога в сумме <данные изъяты>; недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца Потехин С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Административные ответчик Казеев В.Э. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными.

Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

В части 3 статьи 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из представленных в суд документов следует, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Названное уведомление содержит расчет транспортного налога за автомобили ЯГУАР, государственный номер №; NISSAN TEANA, государственный номер №, в сумме <данные изъяты>

Административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которое направлено в адрес ответчика. В данное требование включены также пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Также из требований № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что недоимка по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты>, пени по данному виду налога составляют <данные изъяты>

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно представленному в суд расчету сумма недоимки по пени за неуплату в установленные законом сроки транспортного налога составляет <данные изъяты> недоимка по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц составляют <данные изъяты>

Расчет данных сумм проверен судом, является правильным и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного, данные суммы подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Казеева Валерия Эдуардовича, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по пени за неуплату в установленные законом сроки транспортного налога в сумме 1493 рубля 64 копейки; недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 146 рублей 84 копейки и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме 139 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -