Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-252/2020 от 11.08.2020

Материал №4/16-252/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 07 сентября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

с участием заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайству осужденного Анисимова С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Анисимов С.С. осужден приговором Жуковского районного суда Брянской области от 15 апреля 2016 г. по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 01 декабря 2015 г., конец срока отбывания наказания 30 ноября 2023 г.

Осужденный Анисимов С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором поддерживает ходатайство осужденного Анисимова С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Анисимов С.С., содержась в СИЗО-№ г.Новозыбков, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 12 августа 2016 г. С 21 августа 2019 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание снято. Имеет 12 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Правила личной и общественной гигиены соблюдает. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Принимает активное участие в жизни отряда и исправительного учреждения. В ПУ № при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «электромонтажник». Связь с родственниками поддерживает, отношения хорошие. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерии исправительного учреждения на исполнении имеется исполнительный лист на сумму 837 374 руб. 84 коп., удержано из заработной платы 819 руб. 20 коп., остаток задолженности составил 836 555 руб. 65 коп. Вину по приговору суда признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Анисимова С.С., поскольку последний положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Анисимов С.С. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, к труду относиться добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет 12 поощрений, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный Анисимов С.С. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 1 взыскание, которое снято, однако факт допущенного нарушения не указывает на стремление осужденного к правопослушному поведению в местах лишения свободы.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их, что указывает на неустойчивое поведение осужденного в период отбывания наказания.

Кроме того, осужденный Анисимов С.С. не принимает мер к добровольному погашению имеющейся задолженности по кредитным платежам в размере 837 374 руб. 85 коп. За весь период отбывания наказания произведено удержание на сумму 819 руб. 20 коп., при этом объективных причин, затрудняющих погашение задолженности, в судебном заседании не установлено. Данное обстоятельство не свидетельствует об исправлении осужденного.

Наличие поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение и труд является нормой в местах лишения свободы.

    То обстоятельство, что осужденный посещает мероприятия воспитательного характера, не состоит на профилактическом учете, не позволяет суду прийти к выводу, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

    Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

Представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Анисимовым С.С. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Анисимову С.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Анисимова С.С. и представления ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов