Определение по делу № 2-340/2019 (2-4289/2018;) ~ М-4156/2018 от 05.12.2018

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа,

У С Т А Н О В И Л :

     Акционерное общество общества «Газпром газораспределение Майкоп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец и ответчица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о соответствии заявленного ходатайства положениям вышеуказанных норм законодательства, не нарушает прав участников процесса, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РА через ФИО2 городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись          И.Х.Сташ

2-340/2019 (2-4289/2018;) ~ М-4156/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Газпром газораспределение Майкоп"
Ответчики
Сеничкин Владимир Александрович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
05.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Судебное заседание
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019Дело оформлено
06.05.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее