Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2019 от 25.01.2019

Дело № 1-35/19

24RS0015-01-2019-000086-46

следственный номер11801040068000285

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 08 апреля 2019 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Флегентовой О.С.,

подсудимого Гольцова А.Р.,

его защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Сидоренко В.И., предоставившего удостоверение № 622 и ордер № 295 от 02.12.2018 г.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гольцова Александра Романовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гольцов А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

01.12.2018г. около 22 часов, Гольцов А.Р., находился на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где у последнего возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере, Гольцов А.Р., действуя умышленно и целенаправленно, 01.12.2018г. около 22 часов, находясь на территории бывшего предприятия заготовки зерновых культур, расположенного по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, руками нарвал стебли с верхушками и листьями дикорастущей конопли, осуществив тем самым незаконное приобретение частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, в крупном размере, массой 149 грамм. После чего, Гольцов А.Р. проследовал к месту своего временного пребывания к дому № 134 <адрес> с незаконно приобретенными частями растений конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 149 грамм, тем самым незаконно хранил их при себе, без цели сбыта, до 23 часов 00 минут 01.12.2018г.

01.12.2018г. около 23 часов вблизи дома <адрес> Гольцов А.Р. увидев приближающихся к нему полицейских ОППСП ОП МО МВД России «Шушенский», сбросил на снежный покров незаконно хранящиеся при нем части растений конопли, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 149 грамм.

01.12.2018г. в период с 23 часов 30 минут до 00 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке, расположенном в 2м. в юго-восточном направлении от <адрес>, со снежного покрова изъяты части растений.

Согласно справке об исследовании №475 от 02.12.2018г., представленное на исследование вещество, находящееся в Пакете № 1, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в высушенном состоянии составила 149г.

Согласно заключению эксперта №135 от 25.12.2018г., представленное на экспертизу вещество, является частями растения Конопли (Cannabis) семейства Коноплёвые (Cannabinaceae), содержат в своем составе наркотическое средство растительного происхождения тетрагидроканнабинол, постоянная масса частей растения Конопли (Cannabis) семейства Коноплёвые (Cannabinacea) в высушенном состоянии составила: 148 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «"Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры"», конопля (растение рода Cannabis) подлежит контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», кнопля (растение рода Cannabis) массой 149г., относится к крупному размеру.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Гольцов А.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Гольцов А.Р. полностью согласился с предъявленным ему обвинением с учетом его уточнения государственным обвинителем в судебном заседании, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Гольцов А.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение с учетом уточнений, с которым Гольцов А.Р. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гольцова А.Р. не имеется.

Суд квалифицирует действия Гольцова А.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению экспертов №1235 от 26 декабря 2018 года Гольцов А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, в лечении не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении у врача-нарколога (л.д. 44-45).

Учитывая содержание вынесенного заключения, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у Гольцова А.Р. психических заболеваний и данные, характеризующие поведение Гольцова А.Р. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Гольцова А.Р. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Гольцова А.Р., не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гольцова А.Р., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: признание Гольцовыс А.Р своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, а также указании в ходе предварительного расследования места и способа совершения преступления.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Гольцова А.Р. при совершении преступления, а также личности Гольцова А.Р. оснований для признания отягчающим обстоятельством состояния опьянения Гольцова А.Р. в момент совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении подсудимому Гольцову А.Р., наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, который, имеет постоянное место жительства, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также мнение государственного обвинителя, который полагал, что исправление Гольцова А.Р. возможно без изоляции от общества и необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление Гольцова А.Р., и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Гольцова А.Р. и достижение иных целей уголовного наказания подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Гольцову А.Р. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Гольцов А.Р. был задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и со 02.12.2018г. по 04.12.2018г., с 27.03.2019г. по 08.04.2019г. содержался под стражей.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок назначенного ему наказания.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Сидоренко В.И. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Гольцову А.Р. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гольцова Александра Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гольцову Александру Романовичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Гольцова А.Р. обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, встать на профилактический учет к врачу наркологу по месту проживания (пребывания), и выполнять все его рекомендации.

Меру пресечения избранную в отношении Гольцова А.Р. в виде заключения под стражу отменить, освободить Гольцова А.Р. из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок назначенного Гольцову А.Р. наказания время его содержания под стражей со 02 декабря 2018 года по 04 декабря 2018 года включительно, с 27 марта 2019 года по 08 апреля 2019 года включительно.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 62-63): наркотическое средство растительного происхождения тетрагидроканнабинол массой 147 грамм, находящийся в Пакете №1; марлевые тампоны, контрольный марлевый тампон со смывами, находящиеся– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Хасаншина