Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2016 ~ М-539/2016 от 16.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

« 19 » августа 2016 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев исковое заявление Ерофеева Е.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев Е.В. обратился с иском о расторжении публичного договора купли-продажи от 17.09.2015 года, взыскании с ОАО «Мегафон-Ритейл» и ПАО «Мегафон» уплаченной за товар суммы: 5370 рублей за телефон <данные изъяты>, 225 рублей за плёнку защитную для телефона, 18295,65 рублей неустойку в связи с расторжением договора, 413,42 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

На основании ст.24 ГПК РФ районным судом рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26, 27 ГПК РФ. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы, которая в данном случае складывается из стоимости товара, неустойки за нарушение срока выполнения требований о возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и составляет 24304,07 рублей. Из содержащихся в п.24 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года разъяснений следует, что если требование о расторжении договора производно от имущественного требования, когда это допускается законом (ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей»), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Поскольку заявленный иск имеет денежную оценку как носящий имущественный характер, и цена иска не превышает 50000 рублей, он не подлежит рассмотрению районным судом.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.2, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы Ерофееву Е.В., разъяснив о необходимости обратиться с данным заявлением с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ к мировому судье по месту жительства (пребывания) потребителя или по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья                    В.В.Лопутнев