Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3755/2021 ~ М-3604/2021 от 21.09.2021

УИД: 51RS0№-46

Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                  Тищенко Г.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом решения во изменение от ДД.ММ.ГГГГ) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Согласно решению ответчика подтвержден страховой стаж 34 года 03 месяца 28 дней, стаж работы в РКС 28 лет 07 месяцев 29 дней, стаж работы в плавсоставе 11 лет 02 месяца 28 дней. При этом, из стажа работы в плавсоставе и РКС исключены периоды направления истца на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; из страхового стажа и РКС исключен период работы истца в АО «ММРП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; из стажа работы в плавсоставе исключен период работы в АО «Севрыбхолотфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Севрыба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом решения во изменение от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в страховой стаж период работы в АО «ММРП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в районах Крайнего ФИО2 периоды АО «ММРП» с ДД.ММ.ГГГГ по 10.005.2021, периоды курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в плавсоставе периоды работы в АО «Севрыбхолотфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Севрыба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом. Ранее представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица АО «ММРП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела (отказного), суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона (п. 9 ч. 1 ст. 30), плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, материалов пенсионного дела (отказного), ФИО2 В.Д. реализуя свое право на пенсионное обеспечение, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ Российской Федерации в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 В.Д. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях». Отказ мотивирован отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ (плавсостав).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске принято решение во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховой стаж составил 34 года 03 месяца 28 дней, стаж работы в РКС - 28 лет 07 месяцев 22 дня, стаж работы в плавсоставе 11 лет 02 месяца 28 дней.

В соответствии с ч. 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит включить в страховой стаж период работы в АО «ММРП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в районах Крайнего ФИО2 периоды работы в АО «ММРП» с ДД.ММ.ГГГГ по 10.005.2021, периоды курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в плавсоставе периоды работы в АО «Севрыбхолотфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Севрыба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя правомерность действий ответчика по исключению заявленных истцом периодов работы из стажа работы в плавсоставе на судах морского речного флота и флота рыбной промышленности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 В.Д. застрахован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Записями в трудовой книжке ФИО2 В.Д. БТ-II № подтверждено, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в штат флота «Севрыбфолодфлот» на должность матроса второго класса, ДД.ММ.ГГГГ уволен из флота по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в АО «Севрыба» на должность 3 помощника капитана, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в ГА ММРП <адрес> по согласованию между руководителями (л.д. 20-24).

Из архивных справок ГОКУ ГАМО следует, что ФИО2 В.Д. приказом № с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат флота управления «Севрыбхолодфлот» на должность матроса-рыбообработчика 2 класса. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 В.Д. принят 3 помощником капитана в АО «Севрыба» госфирма «Спасатель» (л.д. 124).

Личной карточкой Т-2 ФИО2 В.Д. и лицевыми счетами подтверждается работа истца в управлении «Севрыбхолодфлот» и АО «Севрыба» госфирма «Спасатель» (л.д. 125-172).

Кроме того, из материалов пенсионного дела следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включает в себя спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включает в себя спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) включены пенсионным органом в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего ФИО2.

Также из материалов дела следует, что согласно сведениям личной карточке №, ФИО2 В.Д. ДД.ММ.ГГГГ принят матросом 2 класса и направлен на судно К. Пролив матросом 1 класса.

Согласно информации филиала ФГБУ «АМИ Западной Арктики» в морском порту Мурманск, составленной на основании выписки из журнала «Судовые роли», ФИО2 В.Д. осуществлял плавание в составе экипажа судна МТ-0241 «Кильдинский пролив» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в составе экипажа судна МЧ-0425 ЛСС «Стахановец» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации филиала ФГБУ «АМИ Западной Арктики» в морском порту Мурманск следует, что судно МК-0634 «Стахановец» отнесено к суднам с неограниченным районом плавания, имеет регистрацию в морском порту Мурманск с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, правообладателем являлось АО «Севрыба»; судно МТ-0241 «Кильдинский пролив» отнесено к суднам с неограниченным районом плавания, имело регистрацию в морском порту Мурманск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем являлось АООТ «Севрыбхолодфлот».

Таким образом, представленными приказами о приеме на работу, трудовой книжкой, лицевыми счетами, личной карточкой, информацией капитана порта, подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен в управлении «Севрыбхолодфлот» и АО «Севрыба» госфирма «Спасатель», осуществлял плавание на судах МТ-0241 и МЧ-0425 (МК-0634), портом приписки которых являлся <адрес>, принимая во внимание сведения судовых ролей о нахождении истца в составе экипажа судов, суд приходит к выводу, что оснований для исключения указанного периода из стажа работы в плавсоставе у пенсионного органа не имелось, в связи с чем требования истца являются законными и обоснованными в части включения в стаж работы в плавсоставе периодов работы в АО «Севрыбхолотфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Севрыба» госфирма «Спасатель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт осуществления истцом трудовой деятельности в составе экипажа судов, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в плавсоставе экипажа судна, приписанного к порту Мурманск, то есть работал в особых климатических условиях труда, в условиях длительного отрыва от берега, принимая во внимание, что пенсионным органом данный период учтен как работа в районах Крайнего ФИО2, указанный период подлежит включению в стаж работы в плавсоставе с учетом льготного исчисления в полуторном размере.

Относительно периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации суд учитывает, что из личных карточек и архивных справок следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.Д. был направлен на курсы повышения квалификации. Указанные периоды учтены пенсионным органов при подсчете страхового стажа.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалось сохранение за работниками заработной платы по основному месту работы на время их обучения, в том числе, повышения квалификации с отрывом от работы.

Согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 4).

В силу п.5 Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

За время нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами сохранялись рабочее место и средняя заработная плата по основному месту работы, следовательно, производились отчисления единого социального налога, а также страховых взносов.

Как установлено судом, пенсионным органом спорный период нахождения истца на курсах повышения квалификации включен в его страховой стаж.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на курсы, то исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, как работа, в период которой работник проходил курсы повышения квалификации.

Материалами дела подтверждено, что периоды работы истца до направления на курсы повышения квалификации и после возвращения с курсов включены в стаж работы истца в районах Крайнего ФИО2, следовательно, период нахождения истца на курсах повышениях квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего ФИО2.

При этом суд не находит оснований для включения периодов нахождения истца на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в плавсоставе, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что до направления истца на курсы повышения квалификации и после возвращения с курсов истец работу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности в условиях, отклоняющихся от нормальных, не осуществлял, стажевым досье истца подтверждено, что периоды предшествующие направлению на курсы и периоды после возвращения с курсов в льготный стаж истца пенсионным органом не включены, при этом невключение указанных периодов в льготный стаж истцом не оспаривалось, следовательно, оснований для удовлетворения требования истца в данной части не имеется.

Одновременно с этим, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в РКС периодов нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что периоду направления истца на курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предшествовал период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который включен пенсионным органов в стаж работы в плавсоставе, отсутствие же в выписке ДД.ММ.ГГГГ обусловлено тем, что ДД.ММ.ГГГГ являлось выходным днем – воскресеньем, то есть стаж истца являлся непрерывным. Периоду нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как предшествовала работа включенная пенсионным органов в стаж работы в плавсоставе, так и последовала указанная работа.

При указанных обстоятельствах, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего ФИО2, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж и стаж РКС периода работы в АО «ММРП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего ФИО2 и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с указанными сведениями страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Согласно Закону "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Из материалов дела и трудовой книжки БТ-II № следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в ФГУП «Мурманский морской рыбный порт» (ОАО «Мурманский морской рыбный порт», АО «Мурманский морской рыбный порт») на должность стивидора, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя начальника отдела главного диспетчера, ДД.ММ.ГГГГ переведен в отдел главного диспетчера на должность заместителя старшего диспетчера, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя начальника отдела главного диспетчера, ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником отдела главного диспетчера управления, ДД.ММ.ГГГГ переведен заместителем начальника отдела главного диспетчера, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность главного диспетчера порта – начальником отдела главного диспетчера, работает по настоящее время (л.д. 20-29).

Из информации АО «ММРП» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 В.Д. работает в АО «ММРП» (<адрес>) в должности главного диспетчера порта – начальника отдела главного диспетчера с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 112).

По информации ИФНС России по <адрес> АО «ММРП» в отношении ФИО2 В.Д. исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание надлежащее подтверждение трудовой деятельности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного периода работы в АО «ММРП» в страховой стаж работы, стаж работы в районах Крайнего ФИО2.

Рассматривая требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения за её назначением, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичное правило закреплено в пунктах 24, 25 Правил обращения за страховой пенсией.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца в плавсоставе составил 11 лет 02 месяца 28 дней, с учетом включения в стаж работы истца в плавсоставе периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 15 дней в льготном исчислении), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней в льготном исчислении), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), стаж истца составит более 12 лет 6 месяцев (12 лет 7 месяцев 1 день), что свидетельствует о возникновении у истца права на назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца о неправомерном отказе пенсионного органа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в данной части решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом решения во изменение от ДД.ММ.ГГГГ) нельзя признать законным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования ФИО2 В.Д. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 05.05.2002

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░