Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-170/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 25 августа 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявина В.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Тарасовой М.В.,

подсудимых Арбузова Ю. В., Дворянинова А.А.,

защитников - адвокатов Анощенковой С.В., представившей удостоверение № 101 27.12.2002 и ордер № 772 от 05.08.2014 Городской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия, Бутяйкиной Н.И., представившей удостоверение № 342 от 31.12.2004 и ордер № 118 от 08.08.2014 АК «Бутяйкина Н.И.» АП Республики Мордовия,

при секретаре Белябиной Е.И.,

а также потерпевшем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Арбузова Ю. В. <данные изъяты> не судимого, по данному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

Дворянинова А.А. <данные изъяты> не судимого, по данному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159 УК Российской Федерации,

установил:

Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. группой лиц по предварительному сговору совершили мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана (пять фактов).

Кроме этого, Арбузов Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2012 года, точная дата не установлена, Арбузов Ю.В., не работавший и не имевший постоянного источника дохода, с целью улучшения своего материального положения решил осуществить преступную схему хищения денежных средств расположенных на территории г. Саранска Республики Мордовия кредитных организаций, сотрудничающих с торговыми предприятиями по реализации цифровой техники населению в кредит. В соответствии с разработанным им преступным планом Арбузов Ю.В. решил путем оформления кредитного договора на третье лицо, заранее им подысканное, но не извещенное о его преступных намерениях, получать от заемщика товар, которым распорядиться по своему усмотрению, пообещав при этом лицу, на которое оформлен кредит, исполнить в полном объеме его обязательства по кредитному договору, а в действительности не собираясь и не имея материальной возможности их выполнить.

В сентябре 2012 года Арбузов Ю.В рассказал о своих преступных намерениях своему знакомому Дворянинову А.А. и предложил ему участвовать в совершении хищения путем мошенничества, на что Дворянинов В.В. согласился, тем самым вступив в преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, Дворянинов А.А. в конце сентября 2012 года, точная дата не установлена, в дневное время пришел к ранее знакомому ему безработному ФИО9, проживающему по адресу: <адрес>, и сообщил, что его знакомому срочно требуется материальная помощь. ФИО9, не догадываясь об преступных намерениях Дворянинова А.А., согласился на оказание материальной помощи его знакомому путем оформления кредита.

Дворянинов А.А. вместе с ФИО9 проследовали к магазину «Чайка», расположенному по адресу: г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 1, где Дворянинов А.А. познакомил ФИО9 с Арбузовым Ю.В. Действуя согласно ранее разработанному с Арбузовым Ю.В. плану, Дворянинов А.А. рассказал ФИО9 о трудном материальном положении Арбузова Ю.В. и предложил ФИО9 оформить в одной из торговых точек г. Саранска Республики Мордовия в кредит цифровую технику, сообщив при этом кредитному специалисту недостоверные сведения относительно места работы и размера заработной платы, после чего передать им полученный в кредит товар. При этом Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. обещали ФИО9 впоследствии произвести полную оплату взятого в кредит товара согласно кредитного договора, в действительности же не имея намерения исполнить обещанное. ФИО9, желая помочь Арбузову Ю.В. и не догадываясь относительно преступных намерений Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А., на их предложение согласился.

01 октября 2012 года Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. с целью совершения мошенничества вместе с ФИО9 пришли в магазин ООО «Евросеть Ритейл», расположенный в здании торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза» по адресу: г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, д. 28, зная о том, что в данном магазине можно приобрести товар с оплатой его стоимости за счет кредита, предоставляемого ОАО «ОТП Банк», расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16а, стр. 1, кредитно-кассовый офис которого располагался по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, офис № 515.

Действуя согласно ранее разработанному с Дворяниновым А.А. преступному плану, Арбузов Ю.В. направился к себе домой по адресу: <адрес>, где стал ожидать возвращения последнего, а Дворянинов А.А. выбрал с витрины указанного магазина планшетный компьютер марки «SAMSUNG» GT-N 8000 стоимостью 28 979 рублей и предложил ФИО9 оформить его приобретение в кредит. ФИО9, действуя в интересах Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В., предоставил свой паспорт специалисту кредитно-кассового офиса ОАО «ОТП Банк», осуществляющего свою деятельность в данном магазине, ФИО10 и заявил о намерении приобрести в кредит указанный планшетный компьютер. Дворянинов А.А., действуя по согласованию с Арбузовым Ю.В., с целью введения в заблуждение ФИО9 относительно взятых на себя обязательств по последующей оплате кредита и осознавая вероятность одобрения получения кредита при внесении первоначального взноса, передал ФИО9 3000 рублей для того, чтобы он уплатил их в кассу в качестве оплаты за приобретаемый товар, что тот и сделал.

В продолжение осуществления ранее состоявшейся с Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. договоренности, ФИО9 сообщил ФИО10 заведомо ложные сведения о месте своей работы и доходе. ФИО10, не догадываясь о преступных намерениях Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А., оформила кредитный договор № 2533160531 от 01.10.2012 на имя ФИО9, согласно которого ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО9 кредит в сумме 25 979 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 58,55 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО9 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Подписанный кредитный договор ФИО10 передала ФИО9 вместе с планшетным компьютером марки «SAMSUNG» GT-N 8000, после чего ФИО9 вместе с ожидавшим его Дворяниновым А.А. покинули магазин.

У магазина «Офелия» по адресу: г. Саранск, ул. Кирова, д. 66 ФИО9 передал Дворянинову А.А. приобретенный планшетный компьютер и кредитные документы к нему. В этот же день Дворянинов А.А. около гастронома «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, продал планшетный компьютер марки «SAMSUNG» GT-N 8000 неустановленному лицу за 14 000 рублей, а кредитные документы к нему выбросил. Вернувшись к ожидавшему его ФИО9, они поехали в гости к Арбузову Ю.В., где Дворянинов А.А. рассказал Арбузову Ю.В. о состоявшейся сделке, они поделили между собой полученные от продажи планшетного компьютера деньги. ФИО9 в разделе денежных средств, полученных от продажи планшетного компьютера, не участвовал и каких-либо денежных средств в порядке вознаграждения от Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А. не получал.

Впоследствии ФИО9, будучи уверенным, что оплату по кредитному договору № 2533160531 от 01.10.2012 осуществляют Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В., платежей по нему не производил. Таким образом, преступными действиями Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В. ОАО «ОТП Банк» причинен материальный ущерб на сумму 25 979 рублей.

12 октября 2012 года в дневное время Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. у магазина «Софи-2», расположенного по адресу: <адрес>, встретили ранее незнакомого ФИО11, который обратился к ним с просьбой оказать ему финансовую помощь. В этот момент у Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А. возник преступный умысел на совершение с участием ФИО11 хищения денежных средств кредитных организаций, расположенных на территории г. Саранска Республики Мордовия, сотрудничающих с торговыми организациями по реализации в кредит цифровой техники населению, предложив ему оформить на свое имя товар в кредит.

С этой целью Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. познакомились с ФИО11, и Арбузов Ю.В. предложил ФИО11, не догадывавшемуся об их преступных намерениях, за вознаграждение оформить в одном из магазинов г. Саранска Республики Мордовия в кредит цифровую технику, сообщив при этом кредитному специалисту недостоверные сведения относительно места работы и размера заработной платы, после чего передать им полученный в кредит товар. При этом Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. обещали ФИО11 произвести впоследствии полную оплату взятого в кредит товара согласно кредитного договора, в действительности не имея намерений исполнить данное обязательство. ФИО11, не догадываясь о преступных намерениях Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А. и желая улучшить свое материальное положение, на их предложение согласился.

В этот же день Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. вместе с ФИО11 пришли в магазин ООО «Евросеть Ритейл», расположенный в здании торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза» по адресу: г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, д. 28, зная о том, что в данном магазине можно приобрести товар с оплатой его стоимости за счет кредита, предоставляемого ОАО «ОТП Банк», расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16а, стр. 1, кредитно-кассовый офис которого располагался по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, офис № 515.

Находясь в магазине, Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. выбрали с витрины магазина планшетный персональный компьютер неустановленной модели стоимостью 26 989 рублей и предложили ФИО11 оформить его приобретение в кредит. ФИО11, действуя в интересах Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В., предоставил свой паспорт специалисту кредитно-кассового офиса ОАО «ОТП Банк», осуществляющего свою деятельность в магазине ООО «Евросеть Ритейл», ФИО10 и заявил о намерении приобрести в кредит планшетный персональный компьютер стоимостью 26 989 рублей, выбранный ранее Дворяниновым А.А. и Арбузовым Ю.В. Дворянинов А.А., действуя по согласованию с Арбузовым Ю.В., с целью введения в заблуждение ФИО11 относительно взятых на себя обязательств по последующей оплате кредита и осознавая вероятность одобрения получения кредита при внесении первоначального взноса за товар, передал ФИО11 3000 рублей, которые тот внес в кассу магазина в качестве оплаты за приобретаемый товар.

В осуществление ранее состоявшейся с Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. договоренности Веретенников В.В. сообщил ФИО10 заведомо ложные сведения о месте своей работы и ежемесячном доходе. ФИО10, не догадываясь относительно преступных намерений Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В., оформила кредитный договор № 2535952263 от 12.10.2012 на имя ФИО11, согласно которого ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО11 кредит в сумме 23 989 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 66 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО11 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Подписанный кредитный договор ФИО10 передала ФИО11 вместе с планшетным персональным компьютером, после чего ФИО11 вместе с ожидавшими его Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. покинул магазин.

Около входа в здание торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза» ФИО11 передал планшетный персональный компьютер и кредитные документы к нему Дворянинову А.А., который в тот же день около развлекательного комплекса «Белый медведь» по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60а продал планшетный персональный компьютер неустановленному лицу за 13 000 рублей, а кредитные документы к нему выбросил. Затем Дворянинов А.А. вернулся к ожидавшим его у здания торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза» Арбузову Ю.В. и ФИО11 и передал ФИО11 5000 рублей в качестве вознаграждения за получение товара в кредит, убедив его относительно их намерений исполнить в дальнейшем обязательства по кредитному договору. Оставшиеся после продажи планшетного персонального компьютера деньги в сумме 8000 рублей Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. поделили между собой.

Впоследствии ФИО11, будучи уверенным, что оплату по кредитному договору № 2535952263 от 12.10.2012 производят Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В., платежей по нему не производил. Таким образом, преступными действиями Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В. ОАО «ОТП Банк» причинен материальный ущерб на сумму 23 989 рублей.

31 октября 2012 года в дневное время Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. пришли к ранее знакомому им ФИО12, находившемуся в подвальном помещении <адрес>, где, действуя в соответствии с состоявшейся между ними договоренностью на совершение хищения путем мошенничества, зная о том, что ФИО12 является безработным, предложили ему за вознаграждение оформить в одном из магазинов г. Саранска Республики Мордовия в кредит цифровую технику, сообщив при этом кредитному специалисту недостоверные сведения относительно места работы и размера заработной платы, после чего передать им полученный в кредит товар. При этом Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. обещали ФИО12 впоследствии произвести полную оплату взятого в кредит товара согласно кредитного договора, в действительности не имея намерений исполнить обязательства. На предложение Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А. ФИО12, желая улучшить свое материальное положение и не догадываясь об их преступных намерениях, согласился.

В этот же день Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. пришли с ФИО12 в магазин ООО «Евросеть Ритейл», расположенный в здании торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза» по адресу: г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, д. 28, поскольку знали о том, что в данном магазине можно приобрести товар с оплатой его стоимости за счет кредита, предоставляемого ОАО «ОТП Банк», расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16а, стр. 1, кредитно-кассовый офис которого располагался по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, офис № 515. Находясь в магазине, Дворянинов А.А. выбрал с витрины магазина ноутбук неустановленной модели стоимостью 23 980 рублей и предложил ФИО12 оформить его приобретение в кредит.

ФИО12, действуя в интересах Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В., предоставил специалисту кредитно-кассового офиса ОАО «ОТП Банк», осуществляющего свою деятельность в магазине ООО «Евросеть Ритейл», ФИО10 свой паспорт и заявил о намерении приобрести в кредит ноутбук неустановленной марки стоимостью 23 980 рублей, выбранный ранее Дворяниновым А.А. С целью введения в заблуждение ФИО12 относительно взятых на себя обязательств по оплате кредита, Арбузов Ю.В., действуя по согласованию с Дворяниновым А.А. и осознавая вероятность одобрения получения кредита при внесении первоначального взноса за товар, взял у Дворянинова А.А. 2000 рублей, которые внес в кассу магазина в качестве оплаты за приобретаемый товар.

В осуществление ранее состоявшейся с Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. договоренности ФИО12 сообщил ФИО10 заведомо ложные сведения о месте своей работы и ежемесячном доходе. ФИО10, не догадываясь о преступных намерениях Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А., оформила кредитный договор № 2540367753 от 31.10.2012 на имя ФИО12, согласно которого ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО12 кредит в сумме 21 980 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 58,55 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО12 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Подписанный кредитный договор ФИО10 передала ФИО12 вместе с ноутбуком, после чего ФИО12, а также ожидавшие его Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. покинули магазин.

При выходе из помещения магазина ФИО12 передал ноутбук и кредитные документы к нему Дворянинову А.А., который в тот же день около развлекательного комплекса «Белый медведь» по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60а продал ноутбук неустановленному лицу за 14 000 рублей, а кредитные документы к нему выбросил. Затем Дворянинов А.А. вернулся к ожидавшим его около входа в здание торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза» Арбузову Ю.В. и ФИО12 и передал ФИО12 2000 рублей в качестве вознаграждения за получение товара в кредит, заверив его относительно их намерений в дальнейшем исполнить обязательства по кредитному договору. Оставшиеся от продажи ноутбука деньги в сумме 12000 рублей Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. поделили между собой.

Впоследствии ФИО12, будучи уверенным, что оплату по кредитному договору № 2540367753 от 31.10.2012 осуществляют Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В., никаких платежей по нему не производил. Таким образом, преступными действиями Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В. ОАО «ОТП Банк» причинен материальный ущерб на сумму 21 980 рублей.

14 ноября 2012 года в дневное время Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. пришли к ранее знакомой им ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>. где, действуя в соответствии с состоявшейся между ними договоренностью на совершение хищения путем мошенничества, зная о том, что ФИО8 является безработной, предложили ей за вознаграждение оформить в одном из магазинов г. Саранска Республики Мордовия в кредит цифровую технику, сообщив при этом кредитному специалисту недостоверные сведения относительно места работы и размера заработной платы, после чего передать им полученный в кредит товар. При этом Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. обещали ФИО8 впоследствии произвести полную оплату взятого в кредит товара согласно кредитного договора, в действительности не имея намерений исполнить обязательства. ФИО8, желая улучшить свое материальное положение и не догадываясь о преступных намерениях Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А., на их предложение согласилась.

В этот же день Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. вместе с ФИО8 пришли в магазин ООО «Дельта-С», расположенный в здании торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза» по адресу: г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, д. 28, так как знали о том, что в данном магазине можно приобрести товар с оплатой его стоимости за счет кредита, предоставляемого ОАО «ОТП Банк», расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16а, стр. 1, кредитно-кассовый офис которого располагался по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, офис № 515. Находясь в магазине, Дворянинов А.А. выбрал с витрины магазина планшетный компьютер «APPLE» MD 367RS/A стоимостью 28 990 рублей и предложил ФИО8 оформить его приобретение в кредит.

ФИО8, действуя в интересах Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В., предоставила свой паспорт администратору ООО «Дельта-С» ФИО7, являвшемуся по совместительству специалистом кредитно-кассового офиса ОАО «ОТП Банк», и заявила о намерении приобрести в кредит указанный планшетный компьютер. Арбузов Ю.В., действуя по согласованию с Дворяниновым А.А., с целью введения в заблуждение ФИО8 относительно взятых на себя обязательств по оплате кредита и осознавая вероятность одобрения получения кредита при внесении первоначального взноса за товар, взял у Дворянинова А.А. 2000 рублей и внес их в кассу магазина за приобретаемый товар.

В осуществление ранее состоявшейся с Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. договоренности ФИО8 сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о месте своей работы и среднемесячном доходе. ФИО7, не догадываясь о преступном умысле Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А., оформил кредитный договор № 2543057853 от 14.11.2012 на имя ФИО8, согласно которого ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО8 кредит в сумме 26 990 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 39,9 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО8 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Подписанный кредитный договор ФИО7 передал ФИО8 вместе с планшетным компьютером «APPLE» MD 367RS/A, после чего ФИО8 вместе с ожидавшими ее Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. покинули магазин.

Выйдя из здания торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза», ФИО8 передала планшетный компьютер «APPLE» MD 367RS/A и кредитные документы к нему Дворянинову А.А., который в тот же день около развлекательного комплекса «Белый медведь» по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60а продал планшетный компьютер неустановленному лицу за 15 000 рублей а кредитные документы к нему выбросил. Вернувшись к Арбузову Ю.В. и ФИО8, ожидавших его у здания торгово-развлекательного комплекса «Огарев Плаза», Дворянинов А.А. передал ФИО8 2000 рублей в качестве вознаграждения за получение товара в кредит, убедив ее относительно их намерений на исполнение обязательств по кредитному договору. Затем Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. поделили между собой 13 000 рублей, оставшиеся от продажи планшетного компьютера «APPLE» MD 367RS/A, впоследствии распорядившись этими деньгами по своему усмотрению.

Впоследствии Гордюшкина О.И., будучи уверенной, что оплату по кредитному договору № 2543057853 от 14.11.2012 осуществляют Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В., никаких платежей по нему не производила. Таким образом, преступными действиями Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В. ОАО «ОТП Банк» причинен материальный ущерб на сумму 26 990 рублей.

19 ноября 2012 года в дневное время Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. пришли к ранее знакомому им безработному ФИО12, находившемуся в подвальном помещении дома № 46 по ул. Пролетарской г. Саранска, где, действуя в соответствии с состоявшейся между ними договоренностью на совершение хищения путем мошенничества, предложили ФИО12 за вознаграждение оформить в одном из магазинов г. Саранска Республики Мордовия в кредит цифровую технику, сообщив при этом кредитному специалисту недостоверные сведения относительно места работы и размера заработной платы, после чего передать им полученный в кредит товар. При этом Дворянинов А.А. обещал ФИО12 впоследствии произвести полную оплату взятого в кредит товара согласно кредитного договора, в действительности не имея намерений исполнить обязательство. ФИО12, желая улучшить свое материальное положение и не догадываясь о преступных намерениях Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А., на их предложение согласился.

В этот же день Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. вместе с ФИО12 пришли в магазин ЗАО «Связной Логистика», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д. 57, зная о том, что в данном магазине можно приобрести товар с оплатой его стоимости за счет кредита, предоставляемого ОАО «ОТП Банк», расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16 а, стр. 1, кредитно-кассовый офис которого располагался по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, офис № 515. Находясь в магазине, Дворянинов А.А. выбрал с витрины сотовый телефон «SAMSUNG NOTE» стоимостью 32 091 руб. и предложил ФИО12 оформить его приобретение в кредит.

ФИО12, действуя в интересах Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В., предоставил свой паспорт менеджеру по продажам финансовых продуктов ЗАО «Связной Логистика» ФИО6 и заявил о намерении приобрести в кредит сотовый телефон марки «SAMSUNG NOTE» стоимостью 32 091 руб.. Арбузов Ю.В., действуя по согласованию с Дворяниновым А.А., с целью введения в заблуждение ФИО12 относительно взятых на себя обязательств по оплате кредита и осознавая вероятность одобрения получения кредита при внесении первоначального взноса, взял у Дворянинова А.А. 3210 рублей, которые внес в кассу магазина в качестве оплаты за приобретаемый товар.

В осуществление ранее состоявшейся с Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. договоренности ФИО12 сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения о месте своей работы и среднемесячном доходе. ФИО6, не догадываясь о преступных намерениях Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А., оформила кредитный договор № 2543977337 от 19.11.2012 на имя ФИО12, согласно которого ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО12 кредит в сумме 28 881 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 58,55 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО12 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Подписанный кредитный договор ФИО6 передала ФИО12 вместе с сотовым телефоном марки «SAMSUNG NOTE», после чего ФИО12 вместе с ожидавшими его Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. покинули магазин.

Выйдя из магазина, Понамарев А.Н. передал сотовый телефон и кредитные документы к нему Дворянинову А.А., который в тот же день около Центрального рынка г. Саранска, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д. 57, продал сотовый телефон неустановленному лицу за 17 000 рублей, а кредитные документы к нему выбросил. Вернувшись к ожидавшим его на территории Центрального рынка г. Саранска Арбузову Ю.В. и ФИО12, Дворянинов А.А. передал ФИО12 в качестве вознаграждения за получение товара в кредит 2000 рублей, заверив его относительно их намерений в дальнейшем исполнить обязательства по кредитному договору. Оставшиеся от продажи сотового телефона деньги в сумме 15000 рублей Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. поделили между собой.

Впоследствии ФИО12, будучи уверенным, что оплату по кредитному договору № 2543977337 от 19.11.2012 осуществляют Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А., платежей по нему не производил. Таким образом, преступными действиями Дворянинова А.А. и Арбузова Ю.В. ОАО «ОТП Банк» причинен материальный ущерб на сумму 28 881 рубль.

09 марта 2014 года примерно в 21 час 30 минут Арбузов Ю.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес> вместе с ранее знакомыми ФИО5 и ФИО2 распивал спиртные напитки. Через некоторое время ФИО2 опьянел и уснул на полу в кухне, Арбузов Ю.В. и ФИО5 также легли спать. Примерно в 07 часов 10 марта 2014 года Арбузов Ю.В. проснулся и, решив покурить, прошел в кухню, где увидел спящего на полу около дивана ФИО2, рядом с головой которого лежала цепочка из золото-серебряно-медного сплава. Осознавая, что данная цепочка принадлежит ФИО2, Арбузов Ю.В. решил ее украсть, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

10 марта 2014 года примерно в 07 часов 05 минут Арбузов Ю.В., реализуя преступный умысел, подошел к лежавшему на полу ФИО2 и тайно похитил принадлежавшую ему цепочку из золото-серебряно-медного сплава с типом плетения «Двойной ромб» массой 19,5 г длиной 60 см стоимостью 32 278 рублей 60 копеек, после чего покинул квартиру, унося похищенное.

В тот же день Арбузов Ю.В. реализовал украденную цепочку за 15 500 рублей в ООО «Городской ломбард» по адресу: г. Саранск, пр. Ленина, д. 17.

В результате кражи потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 32 278 рублей 60 копеек,который для него является значительным.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемыми Арбузовым Ю.В., Дворяниновым А.А. после консультации с защитниками было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Арбузов Ю.В., Дворянинов А.А. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия данного ходатайства.

Поскольку в судебном заседании защитники подсудимых, государственный обвинитель, потерпевший ФИО2, представитель потерпевшего ФИО1, в представленном в суд заявлении не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых, а предъявленное Арбузову Ю.В. и Дворянинову А.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимых, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве. Как следует из справок ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» Дворянинов А.А. и Арбузов Ю.В. в данном учреждении не наблюдаются (т. 3 л.д. 178, 222).

Суд квалифицирует содеянное Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А. по каждому из фактов мошенничества от 01.10.2012, 12.10.2012, 31.10.2012, 14.11.2012, 19.11.2012 по части второй статьи 159 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено из материалов уголовного дела и не оспаривалось в суде Арбузовым Ю.В. и Дворяниновым А.А., Арбузов Ю.В. разработал схему совершения мошеннических действий, привлек к совершению этих преступлений Дворянинова А.А., они заранее договаривались между собой о хищении денежных средств кредитных организаций, в связи с чем квалифицирующий признак - совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору - по каждому из составов нашел подтверждение в судебном заседании.

Действия Арбузова Ю.В. по хищению у ФИО2 ювелирной цепочки суд квалифицирует по пункту в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Причинение потерпевшему в результате кражи значительного ущерба подтверждается как стоимостью имущества, на которое было обращено преступное посягательство, значительно превышающей минимальный размер, установленный законодателем в пункте первом примечания к статье 158 УК Российской Федерации для признания ущерба значительным, так и материальным положением потерпевшего ФИО4, совокупный среднемесячный доход семьи которого на момент совершения в отношении него преступления не превышал 25000 рублей, на иждивении потерпевшего находился несовершеннолетний ребенок.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений и их личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимых не имеется предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

В качестве характеризующих подсудимого Арбузова Ю.В. данных суд учитывает, что Арбузов Ю.В. не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 218-220), имеет <данные изъяты> на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 223), по месту жительства характеризуется крайне отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антиобщественный образ жизни (т. 3 л.д. 224), по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 225).

В качестве смягчающих наказание подсудимого Арбузова Ю.В. обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, <данные изъяты>, в органы полиции по фактам совершения мошенничества обратился с повинной (т. 1 л.д.60, т. 1 л.д.158, т. 2 л.д.182, т. 3 л.д. 47), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Арбузова Ю.В., по делу не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Дворянинова А.А., суд принимает во внимание, что Дворянинов А.А. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т. 3 л.д. 170-175), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 177), семьи, иждивенцев не имеет, проживает с родителями, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 179, 180).

В качестве смягчающих наказание подсудимого Дворянинова А.А. обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, в органы полиции обратился с повинной (т. 1 л.д. 48; т. 1 л.д. 145; т. 2 л.д. 171; т. 3 л.д. 36).

Отягчающих наказание Дворянинова А.А. обстоятельств по делу не имеется.

При назначении Дворянинову А.А. и Арбузову Ю.В. наказания за совершение преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159 УК Российской Федерации (по всем пяти фактам), суд применяет правила частей первой, пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Арбузову Ю.В. за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации суд применяет положения части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом личности Арбузова Ю.А. и Дворянинова А.А., обстоятельств совершения ими преступлений суд считает необходимым назначить подсудимым наказание по совокупности преступлений по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных за каждое из них наказаний.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступлений суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Арбузова Ю.В., Дворянинова А.А. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями части второй статьи 158, части второй статьи 159 УК Российской Федерации, не применять.

В связи с назначением Арбузову Ю.В. и Дворянинову А.А. наказания в виде лишения свободы условно меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении них до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ОАО «ОТП Банк» ФИО1 заявлены гражданские иски о взыскании с виновных лиц причиненного материального ущерба в размере 35152 рубля 93 копейки (по факту оформления кредитного договора на имя ФИО8) (т. 1 л.д. 37), в размере 31428 рублей 43 копейки (по факту оформления кредитного договора от 31.10.2012 на имя ФИО12) (т. 1 л.д. 134), в размере 40842 рублей 13 копеек (по факту оформления кредитного договора от 19.11.2012 на имя ФИО12) (т. 1 л.д. 135), в размере 35947 рублей 40 копеек (по факту оформления кредитного договора на имя ФИО11) (т. 2 л.д. 162), в размере 37221 рубля 27 копеек (по факту оформления кредитного договора на имя ФИО9) (т. 3 л.д. 28).

В представленном суду заявлении представитель потерпевшего ФИО1, уточняя исковые требования, просил взыскать с Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А. причиненный преступлениями материальный ущерб по факту оформления кредитного договора № 2533160531 на имя ФИО9 - в размере 25979 рублей, по факту оформления кредитного договора № 2535952263 на имя ФИО11 – в размере 23989 рублей, по факту оформления кредитного договора № 2540367753 на имя ФИО3 - в размере 21980 рублей, по факту оформления кредитного договора № 2543977337 на имя ФИО3 - в размере 28881 рубль, по факту оформления кредитного договора № 2543057853 на имя ФИО8 - в размере 26990 рублей, а всего в размере 127819 рублей.

Подсудимые Арбузов Ю.В. и Дворянинов А.А. исковые требования признали полностью.

Согласно части третьей статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью первой статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, гражданский иск ОАО «ОТП Банк» о взыскании в солидарном порядке с Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А. причиненного преступлениями материального ущерба на общую сумму 127819 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Арбузова Ю. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 01.10.2012 на сумму 25979 рублей) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 12.10.2012 на сумму 23989 рублей) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 31.10.2012 на сумму 21980 рублей) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 14.11.2012 на сумму 26990 рублей) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 19.11.2012 на сумму 28881 рублей) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Арбузову Ю. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Арбузову Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Признать Дворянинова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 01.10.2012 на сумму 25979 рублей) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 12.10.2012 на сумму 23989 рублей) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 31.10.2012 на сумму 21980 рублей) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 14.11.2012 на сумму 26990 рублей) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (по факту от 19.11.2012 на сумму 28881 рублей) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательно Дворянинову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Дворянинову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осуждённых Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно в установленные этим органом сроки являться туда на регистрацию.

Контроль за поведением Арбузова Ю.В. и Дворянинова А.А. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденных.

Начало испытательного срока Арбузову Ю.В. и Дворянинову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения Арбузову Ю.В. и Дворянинову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного ООО «ОТП Банк», удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с осужденных Арбузова Ю. В. и Дворянинова А.А. в пользу открытого акционерного общества «ОТП Банк», находящегося по адресу: 125171, г.Москва, Ленинградское шоссе, д.16а, стр.1, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба по факту оформления кредитного договора № 2533160531 от 01.10.2012 на имя ФИО9 - 25979 (двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей, по факту оформления кредитного договора № 2535952263 от 12.10.2012 на имя ФИО11 - 23989 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей, по факту оформления кредитного договора № 2540367753 от 31.10.2012 на имя ФИО3 - 21980 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей, по факту оформления кредитного договора № 2543977337 от 19.11.2012 на имя ФИО3 - 28881 двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль, по факту оформления кредитного договора № 2543057853 от 14.11.2012 на имя ФИО8 - 26990 (двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей, а всего 127819 (сто двадцать семь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- оригинал кредитного договора № 2533160531 от 01.10.2012 на имя ФИО9, оригинал кредитного договора № 2535952263 от 12.10.2012 на имя ФИО11, оригинал кредитного договора № 2540367753 от 31.10.2012 на имя ФИО3, оригинал кредитного договора № 2543057853 от 14.11.2012 на имя ФИО8, оригинал кредитного договора № 2543977337 от 19.11.2012 на имя ФИО3, товарный чек № 13 от 18.10.2013 на сумму 35115 рублей, копию залогового билета № 009918 от 18.10.2013 на сумму 35115 рублей, копию залогового билета № 009918 от 10.03.2014, оригинал залогового билета № 009918 от 10.03.2014, <данные изъяты>

- цепочку, изготовленную из металла желтого цвета с типом плетения «Двойной ромб» длиной 60 см, хранящуюся у потерпевшего ФИО2 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами либо одной из них осужденныевправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Урявина