Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-42141/2019 от 15.10.2019

Судья - Качур С.В. Дело № 33-42141-19

Дело № 2-489\2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» ноября 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Кияшко Л.В., Пономаревой Л.Е.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при помощнике Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Цыбульской Натальи Викторовны к Силантьеву Алексею Валерьевичу, Силантьевой Ирине Дмитриевне о признании права собственности на жилое помещение, обязании заключить основной договор купли-продажи жилого помещения с апелляционными жалобами третьих лиц Яценко О.И. и Жукова Е.Е. на решение Центрального районного суда г.Сочи от 24 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цыбульская Н.В. обратилась в суд с иском к Силантьеву Алексею Валерьевичу, Силантьевой Ирине Дмитриевне, в котором просила снять арест с жилых помещений и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, доли земельного участка равную 25/1367 долей земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1367 кв.м, на котором расположен дом 31/12; признать право на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> пом. 14, 15, 16, с кадастровым номером <...>, а также признать право на долю земельного участка равную 25/1367 долей земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1367 кв.м, на котором расположен дом 31/12; обязать заключить основной договор-купли продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, пом. 14, 15, 16 с кадастровым номером <...>; обязать переоформить право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <...> пом. 14, 15, 16, и 25/1367 долей земельного участка.

В обоснование требований указывает, что 22.01.2013 между Цыбульской Н.В. и Силантьевой И. Д. в лице Силантьева А.В. был заключен- договор соинвестирования. Предметом заключенного договора являлось обязательство о заключении договора купли-продажи жилого помещения с условным номером 2, общей площадью 32 кв.м, расположенного на цокольном жилом этаже в доме, строящемся на земельном участке площадью 367 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.Согласно условиям п. 1.4 договора соинвестирования от 22.01.2013 г. стоимость приобретаемого жилого помещения составила 1000000 рублей. 22.01.2013 г. при заключении договора соинвестирования между сторонами было заключено Соглашение об обеспечении исполнения денежного обязательства по договору ее инвестирования. По условиям Соглашения общая сумма Договора соинвестирования от 22.01.2013 г., а именно 1000000 рублей Соинвестор выплачивает в следующем порядке: 170000 рублей в качестве задатка при подписании договора о реинвестировании; 60000 рублей в срок до 23.01.2013 г.; 420000 рублей в срок до 20.03.2013 г.; 350000 рублей в срок до 20.09.2013 г. Подтверждением факта оплаты являются расписки, подписанные Инвестором. Оплата по заключенному договору соинвестирования от 22.01.2013 г. за приобретение жилого помещения произведена Истцом в полном объеме

По словам Ответчиков, площадь увеличилась после обмеров БТИ. А именно, первоначально был заключен договор соинвестирования на помещение общей площадью 32 кв.м, затем площадь по каким то причинам в процессе оплаты по распискам увеличилась до 35 кв.м, а на момент последних оплат и перед непосредственной передачей помещения Истцу площадь увеличилась до 43,1 кв.м Документального подтверждения увеличения общей площади Истцу так и не представлено. Полная оплата за помещение была произведена в 2013 г. Срок сдачи объекта был предусмотрен договором соинвестирования в 2014 г. Ответчик нарушил сроки сдачи объекта и передачи в собственность спорного помещения, дом был фактически сдан в эксплуатацию только в июле 2017 г. 21.02.2018 г. в адрес Силантьевой И.Д. истец направила претензию с требованием о решении вопроса переоформления ее жилого помещения и регистрации перехода права. Однако, ответа не поступило.

Третьим лицом без самостоятельных требований Яценко О.И. представлен отзыв на иск, в удовлетворении иска просила отказать. Яценко О.И. считает, что расчёт доли произведен неверно и вместе со спорными помещениями 14, 15, 16 должна переходить меньшая доля в земле, нежели того требует Истица.

Ответчик Силантьева И.Д. показала, что истцом выплачены все денежные средства по договору, имущество ею передано, в указанных помещениях истец проживает.

Ответчик Силантьев А.В. не явился.

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 24 января 2019 года жилое помещение, площадью 43,1 кв.м, расположенное по адресу <...> кадастровый номер <...>, освобождено от ареста - запись регистрации <...>

Признано за Цыбульской Натальей Викторовной право собственности на жилое помещение, площадью 43,1 кв.м, расположенное по адресу <...> кадастровый номер <...>.

Взысканы с Силантьевой Ирины Дмитриевны в пользу Цыбульской Натальи Викторовны судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей. Взыскана с Силантьевой Ирины Дмитриевны в соответствующий бюджет : государственная пошлина в размере 12900 рублей.

Отказано в удовлетворении остальной части иска.

В апелляционной жалобе Яценко О.И. просит отменить решение и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В апелляционной жалобе Жукова Е.Е. просит отменить решение и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения Яценко О.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 22.01.2013 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 367 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 14, 15, 16 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 21.04.2017.░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 32 ░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14. 15, 16 ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,1 ░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 32 ░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1367 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 14, 15, 16 ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,1 ░░. ░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23<...> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 31/12 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░: ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22.02. 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №14,15,16, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-42141/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Жуков Е.Е.
Ответчики
Силантьев А.В.
Силантьева И.Д.
Другие
Яценко О.И.
Цыбульская Н.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаренко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
15.10.2019Передача дела судье
19.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее