Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2021 ~ М-1275/2021 от 24.02.2021

№ 2-2346/2021

10RS0011-01-2021-003695-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой З,П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Зенит» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». В соответствии с предметом договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу КПК «Зенит», для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива. Размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых, проценты начисляются путем ежемесячного увеличения суммы сбережения. Договором определено, что он вступает в силу с момента передачи личных сбережений и действует до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом заключены дополнительные соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых пайщик дополнительно передает в кредитный кооператив личные сбережения на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, размер сбережений по действующему договору в момент подписания настоящего дополнительного соглашения составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный». В соответствии с предметом договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу КПК «Зенит», для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива. Размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых. Договором определено, что он вступает в силу с момента передачи личных сбережений и действует до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого пайщик дополнительно передает в кредитный кооператив личные сбережения на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, размер сбережений по действующему договору в момент подписания настоящего дополнительного соглашения составляет <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в договор от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в соответствии с которыми пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб., на условиях, предусмотренных договором, процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на сумму в размере <данные изъяты> руб., переданную в кооператив в соответствии с настоящим дополнительным соглашением, начисляется со дня, следующего за днем заключения настоящего дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный». В соответствии с предметом договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу КПК «Зенит», для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива. Размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых. Договором определено, что он вступает в силу с момента передачи личных сбережений и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ определено, что пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ. Размер компенсации за пользование кооперативом личными сбережениями пайщика по договору увеличивается на <данные изъяты>%, начисление процентов на сумму размещенных в соответствии с договором личных сбережений осуществляется со дня следующего после подписания сторонами соглашения. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размер компенсации составляет <данные изъяты>% годовых, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты по договору № о передаче личных сбережений физических, лиц по программе «Накопительный» истец не получала. По договорам № и № проценты истец получила до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплаты прекратились, и позже она узнала, что Кооператив находится в стадии ликвидации. При этом основные суммы по договорам, истцу не возвращены, компенсацию за пользование личными сбережениями ей также не выплатили, что является существенным нарушением, как положений договора, так и действующего законодательства РФ.

Истец просит расторгнуть договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства (личные сбережения), переданные по договору № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисленных и капитализированных процентов в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика денежные средства (личные сбережения), переданные по договору № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисленных и капитализированных процентов в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика денежные средства (личные сбережения), переданные по договору № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование денежными средствами в рамках договора № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., юридические расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ).

Указанным Федеральным законом определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст.1 Федерального закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст.4 Федерального закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 Федерального закона № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков). Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст.14 Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива на основании соответствующего письменного заявления члена кредитного кооператива, которое является основанием для выплаты члену кооператива суммы его паенакопления (пая), включающую сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возврата денежных средств, привлеченных от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполнения иных обязательств, предусмотренных договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бочарниковой З.П. (пайщик) и КПК «ЗЕНИТ» (кооператив) заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». В соответствии с предметом договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу КПК «Зенит», для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива (п.1.1 договора).

Договором определено (п.1.2), что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за пользование личными сбережениями, размер которой составляет <данные изъяты>% годовых, проценты начисляются путем ежемесячного (в последний рабочий день месяца) увеличения суммы сбережения (капитализируются). Договором определено, что он вступает в силу с момента передачи личных сбережений и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом заключены дополнительные соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых пайщик дополнительно передает в кредитный кооператив личные сбережения на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили, что пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, размер сбережений по действующему договору в момент подписания настоящего дополнительного соглашения составляет <данные изъяты> руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (пайщик) и ответчиком (кооператив) заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный».

В соответствии с предметом договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу КПК «Зенит», для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива (п.1.1 договора). Размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых (п.1.2 договора). Договором определено, что он вступает в силу с момента передачи личных сбережений и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого пайщик дополнительно передает в кредитный кооператив личные сбережения на сумму <данные изъяты> руб.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение вклада) в размере <данные изъяты> руб. на условиях, предусмотренных договором, процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на сумму в размере <данные изъяты> руб., переданную в кооператив в соответствии с настоящим дополнительным соглашением начисляется со дня, следующего за днем заключения настоящего дополнительного соглашения.

Кроме того, стороны пришли к соглашению, что пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, размер сбережений по действующему договору в момент подписания настоящего дополнительного соглашения составляет <данные изъяты> руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в договор № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в соответствии с которыми пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб., на условиях, предусмотренных договором, процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на сумму в размере <данные изъяты> руб., переданную в кооператив в соответствии с настоящим дополнительным соглашением, начисляется со дня, следующего за днем заключения настоящего дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили, что пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, размер сбережений по действующему договору в момент подписания настоящего дополнительного соглашения составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (пайщик) и ответчиком (кооператив) заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный».

В соответствии с предметом данного договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу КПК «Зенит», для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива (п.1.1 договора). Размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты>% годовых (п.1.2 договора). Договором определено, что он вступает в силу с момента передачи личных сбережений и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора).

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ. Размер компенсации за пользование кооперативом личными сбережениями пайщика по договору увеличивается на <данные изъяты>%, начисление процентов на сумму размещенных в соответствии с договором личных сбережений осуществляется со дня следующего после подписания сторонами соглашения.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размер компенсации составляет <данные изъяты>% годовых, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом свои обязательства по договорам, с учетом дополнительных соглашений к ним, исполнены в полном объеме, путем внесения в кассу суммы в общем размере <данные изъяты> руб. – по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

Между тем, возврат истцу личных сбережений, а также компенсации за их использование ответчиком не произведен. Доказательств обратного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности, не оспоренного стороной ответчика, задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных и капитализированных процентов составляет <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных и капитализированных процентов - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также компенсация за пользование денежными средствами, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договоров о передаче личных сбережений физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

Относительно требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Заявляя указанное требование, истец указывает, что со стороны ответчика совершены действия, направленные на получение ее личных сбережений с целью обогащения.

В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд должен принять во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Следовательно, компенсация морального вреда не является самостоятельным гражданско-правовым требованием, оно неразрывно связано с фактом нарушения, в первую очередь, личных неимущественных прав гражданина, чтобы претендовать на компенсацию морального вреда, гражданин должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав.

Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав гражданина, компенсируется только в случаях, специально предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что, закрепив возможность требования полного возмещения причиненных убытков, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов лица, право которого нарушено, принимая во внимание, что возникшие между сторонами отношения не подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителя», суд полагает, что оснований для возмещения морального вреда, не имеется, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму 24800 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, наличие договора, подтверждающего несение заявителем испрашиваемых расходов, категорию спора, фактический объем оказанных представителем истца услуг, с учетом обстоятельств и степени сложности гражданского дела, исходя из принципа разумности расходов, суд полагает, что имеются основания для взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Также с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бочарниковой З.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Зенит» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных сумм удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бочарниковой З.П. и Кредитным потребительским кооперативом «Зенит».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Зенит» в пользу Бочарниковой З.П. денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607011,58 руб.

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бочарниковой З.П. и Кредитным потребительским кооперативом «Зенит».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Зенит» в пользу Бочарниковой З.П. денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607686,86 руб.

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бочарниковой З.П. и Кредитным потребительским кооперативом «Зенит».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Зенит» в пользу Бочарниковой З.П. денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., компенсацию за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1431,90 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Зенит» в пользу Бочарниковой З.П. судебные расходы в размере 24800 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 16230,65 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 27.04.2021.