Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2014 ~ М-550/2014 от 16.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 21 ноября 2014 года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> к Кириллову А. Н., КИ.ой И. А., Черновой В. М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с.Кошки обратился в суд с иском к Кириллову А. Н., КИ.ой И. А., Черновой В. М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> и Кирилловым А.Н., КИ.ой И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №0813131/4085. На основании кредитного договора истец выдал ответчикам кредит в размере 150 000 рублей на газификацию жилого помещения на срок до 10.06.2011 года под 15% годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на расчетный счет ответчика. Ответчик обязался погашать кредит и проценты согласно графика. 09.02.10 года мировым судьей судебного участка №142 Самарской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности в размере 26 279 рублей 01 копейка за период с 12.10.2009 года по 11.01.2010 года. Ответчики недобросовестно исполняют взятые на себя обязательства, в связи с чем на 10.10.2014 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 244 713 рублей 25 копеек, в том числе 87 093 рубля 06 копеек – основной долг, 66 593 рубля 46 копеек – долг по процентам, 91 026 рублей 73 копейки - пени. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Черновой В.М. Истцом ответчикам и поручителю направлялись требования об оплате просроченной задолженности, однако данные требования ответчиками не выполнены. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с.Кошки Самарского РФ и Кирилловым А. Н., КИ.ой И. А., взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> РФ солидарно с Кириллова А. Н., КИ.ой И. А., Черновой В. М. задолженность в сумме 244 713 рублей 25 копеек, в том числе 87 093 рубля 06 копеек – основной долг, 66 593 рубля 46 копеек – долг по процентам, 91 026 рублей 73 копейки – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5647 рублей 13 копеек.

Представитель истца по доверенности Матросова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик Кириллов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Ответчик Кириллова И.А. в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в сое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик Чернова В.М.. в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в сое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представила, извещена надлежащим образом

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается п.1, 2 кредитного договора, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 43).

Обязанность ответчика осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом согласно графика, предусмотрена п.п. 4.2.1. указанного договора (л.д. 10).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

Согласно п.4.7 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов начисленных за весь, на который предоставлялся кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей (л.д.8).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.2. договора поручительства поручитель обязались отвечать перед истцом за исполнение ответчиками условий кредитного договора в том же объеме, что и ответчики (л.д. 29-30).

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиками, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 59-63) выполнены правильно и не вызывают у ответчиков возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков в погашение задолженности по кредитному договору с процентами обусловленными договором, 244 713 рублей 25 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5647 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №0813131/4085, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> и Кирилловым А. Н., КИ.ой И. А..

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> РФ солидарно с Кириллова А. Н., КИ.ой И. А., Черновой В. М. задолженность в сумме 244 713 рублей 25 копеек, в том числе 87 093 рубля 06 копеек – основной долг, 66 593 рубля 46 копеек – долг по процентам, 91 026 рублей 73 копейки – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5647 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С.Ельчанинов

2-569/2014 ~ М-550/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Россельхозбанк Самарский РФ доп.офис 3349/1313 в с.Кошки
Ответчики
Чернова В.М.
Кириллов А.Н.
Кириллова И.А.
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Ельчанинов А. С.
Дело на странице суда
koshkinsky--sam.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее