Дело № 2-133/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 г. с.Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гайдабура В.М.,
при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,
с участием помощника прокурора Залесовского района Алтайского края Вильчинской А.С.,
представителя Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края Короткова В.М.,
ответчика Королева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края к Королеву А.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Управления лесами Алтайского края к Королеву А.Г. о взыскании <данные изъяты> рублей материального ущерба, мотивируя свои требования следующим: приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Г. признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Апелляционным постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения. Как установлено судом, в период времени с 7 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Г. в <данные изъяты> участковом лесничестве <адрес> в квартале № выдел № в <данные изъяты> км в <данные изъяты> направлении от <адрес>, не имея разрешительных документов на право осуществления рубки совершил незаконную рубку деревьев хвойной породы (пихта, ель) для собственных нужд, чем причинил собственнику материальный ущерб в крупном размере, подлежащий возмещению. Объем незаконно срубленных деревьев порода пихта составил <данные изъяты> куб.м, породы ель-<данные изъяты> куб.м, вследствие чего причинен ущерб лесному фонду РФ по пихте на сумму <данные изъяты> рубль, по ели-<данные изъяты> рубль, общая сумма ущерба составила <данные изъяты> рубля. До настоящего времени Королев А.Г. ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, не возместил.
Стоимость незаконно срубленной древесины по ставкам за единицу объема
древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 (ред. от 08.06.2011) «О ставках платы за
единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка,
находящегося в федеральной собственности», составляет 96 руб. 20 коп. за 1 м3 пихты и ели. Согласно прилагаемому расчету, сумма ущерба, причиненная действиями Королевым А.Г., составляет:
<данные изъяты> деревьев породы пихта диаметром <данные изъяты> см объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> деревьев породы пихта диаметром <данные изъяты> см объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> деревьев породы пихта диаметром <данные изъяты> см объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> дерево породы пихта диаметром <данные изъяты> см объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> дерево породы пихта диаметром <данные изъяты> см объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> дерева породы ель диаметром <данные изъяты> см объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> дерево породы ель диаметром <данные изъяты> см объемом <данные изъяты>.
Постановлением Правительства РФ№273 от 8 мая 2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлено, что за повреждение, не влекущее прекращение роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, предусматривается такса в размере 10-кратной стоимости древесины хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисляемой по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Общий размер незаконно срубленной пихты составил <данные изъяты> куб.м стоимостью за 1 куб.м <данные изъяты>. Пятидесятикратная стоимость которой составляет <данные изъяты> Общий объем незаконно срубленной ели составил <данные изъяты> куб.м, стоимостью <данные изъяты> за 1 куб.м, пятидесятикратная стоимость составляет <данные изъяты>
В судебное заседание помощник прокурора Залесовского района Вильчинская А.С. представила уточненное исковое заявление в интересах Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края к Королеву А.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Управление лесами Алтайского края переименовано в Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края, в связи с чем, иск подан в защиту его интересов и ущерб, причиненный лесному фонду необходимо взыскать с ответчика в пользу Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края. На удовлетворении иска настаивала.
В судебном заседании представитель истца Коротков В.М. просил иск удовлетворить в объеме исковых требований.
Ответчик Королев А.Г. предъявленный иск не признал и пояснил, что уголовное дело в отношении него было сфабриковано сотрудниками полиции и прокурором, в судебном заседании у мирового судьи при рассмотрении в отношении него уголовного дела он говорил прокурору кто по настоящему ворует лес, в том числе речь шла и о сотрудниках полиции. Поскольку данный иск вытекает из указанного уголовного дела, он данный иск также не признает.
Выслушав доводы и пояснения представителей процессуального и материального истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство основывается на принципах устойчивого управления лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; воспроизводство лесов, улучшение их качества; обеспечение охраны и защиты лесов.
В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.
Статья 51 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что леса подлежат охране от пожаров, от вредных организмов. Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определённых в соответствии со ст.81-84 ЛК РФ, если иное не предусмотрено ЛК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии со ст.99 Лесного кодекса Российской Федерации лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, несёт административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновное лицо от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причинённый этим лицом вред.
Как было установлено в судебном заседании, по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (оставленным без изменения Апелляционным постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Королев А.Г. был осужден по ст.260 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком в 1 год по факту незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. В соответствии с указанным приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Королев А.Г. признан виновным в том, что в период времени с 7 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> участковом лесничестве <адрес> в квартале № выдел № в <данные изъяты> км в <данные изъяты> направлении от <адрес>, Королев А.Г., не имея разрешительных документов на право осуществления рубки, при помощи введенных им в заблуждение установленных пятерых лиц и имеющихся бензомоторных пил спилил, отделив от корня до степени прекращения роста <данные изъяты> сырорастущих дерева породы «ель» и <данные изъяты> сырорастущих дерева породы «пихта». Размер незаконно спиленной древесины породы «ель» составил: <данные изъяты> дерева диаметром на высоте 1,3 метра – <данные изъяты>., объемом <данные изъяты> каждое, общим объемом <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. за 1 м3, на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> дерево диаметром на высоте 1,3 метра – <данные изъяты>., объемом <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>. за 1 м3, на сумму <данные изъяты>. Размер незаконно спиленной древесины породы «пихта» составил: <данные изъяты> деревьев диаметром на высоте 1,3 метра – <данные изъяты>., объемом <данные изъяты> каждое, общим объемом <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>. за 1 м3, на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> деревьев диаметром на высоте 1,3 метра – <данные изъяты>., объемом <данные изъяты> каждое, общим объемом <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>. за 1 м3, на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> деревьев диаметром на высоте 1,3 метра – <данные изъяты>., объемом <данные изъяты> каждое, общим объемом <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>. за 1 м3, на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> дерево диаметром на высоте 1,3 метра – <данные изъяты>., объемом <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>. за 1 м3, на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> дерево диаметром на высоте 1,3 метра – <данные изъяты>., объемом <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>. за 1 м3, на сумму <данные изъяты> Общий размер незаконно срубленной древесины породы «ель» составил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, общий размер незаконно срубленной древесины породы «пихта» составил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26 ноября 2007 года № 806 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273)», стоимость 1 м3 деревьев хвойной породы «ель» и «пихта» составляет 96 рублей 20 копеек, стоимость <данные изъяты> деревьев хвойной породы «ель» составляет <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты> деревьев хвойной породы «пихта» составляет <данные изъяты>, а пятидесяти кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев с диаметром ствола на высоте груди 12 см. и более исчисленная по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, породы «ель» составляет <данные изъяты>, породы «пихта» составляет <данные изъяты>. Таким образом, общий размер причиненного Королевым А.Г. ущерба составил <данные изъяты>, который является крупным.
В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").
Факт совершения противоправных действий ответчиком Королевым А.Г. подтверждается материалами уголовного дела, в ходе производства которого вина Королева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, суд считает доказанным наличие факта причинно-следственной связи между действиями Королева А.Г. и наступившими последствиями в виде причинения ущерба лесному фонду в связи с незаконным порубом деревьев.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред лесам, возмещает его добровольно или в судебном порядке. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Постановлением Правительства РФ№273 от 8 мая 2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлено, что за повреждение, не влекущее прекращение роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, предусматривается 50-кратная стоимость древесины хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисляемой по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Стоимость незаконно срубленной древесины по ставкам за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности составляет 96 рублей 20 коп. за 1 куб.метр пихты и ели.
Проверив составленный расчет ущерба, причиненного лесному фонду ответчиком, суд находит его верным, а именно:
<данные изъяты> деревьев породы пихта диаметром <данные изъяты> объемом <данные изъяты> каждое, общим объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> деревьев породы пихта диаметром <данные изъяты> объемом <данные изъяты> каждое общим объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> деревьев породы пихта диаметром <данные изъяты> объемом <данные изъяты> каждое, общим объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> дерево породы пихта диаметром <данные изъяты> объемом <данные изъяты>
<данные изъяты> дерево породы пихта диаметром <данные изъяты> объемом <данные изъяты> куб.м, общий объем незаконно срубленной древесины породы пихта составил <данные изъяты> Исходя из общего объема незаконно срубленной древесины пихта <данные изъяты> установленной Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.2007 г. стоимости 1 куб.м пихты и ели в 96 рублей 20 коп. и установленной Постановлением Правительства РФ№273 от 8 мая 2007 г. 50 –кратной стоимости, общая стоимость древесины «пихта» составила <данные изъяты> (<данные изъяты>).
<данные изъяты> дерева породы ель диаметром <данные изъяты> объемом <данные изъяты> каждое,
<данные изъяты> дерево породы ель диаметром <данные изъяты> объемом <данные изъяты> общий объем незаконно срубленной древесины ель составил <данные изъяты>
Исходя из общего объема незаконно срубленной древесины ель <данные изъяты>, установленной Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.2007 г. стоимости 1 куб.м пихты и ели в 96 рублей 20 коп. и установленной Постановлением Правительства РФ№273 от 8 мая 2007 г. 50 –кратной стоимости, общая стоимость древесины «ель» составила <данные изъяты> (<расчет>).
С учетом этого, общий размер причиненного Королевым А.Г. материального ущерба, причиненного лесному фонду и подлежащая взысканию с Королева А.Г. составляет <данные изъяты>
Согласно п.8 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ№273 от 8 мая 2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до рубля.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Оснований для уменьшения размера вреда по правилам ст. 1083 Гражданского Кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом изложенного суд находит иск прокурора к Королеву А.Г. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в полном объеме, а именно в сумме <данные изъяты>
Доводы Королева А.Г. о том, что уголовное дело в отношении него сфабриковано судом не могут быть признаны состоятельными, поскольку по уголовному делу имеется вступившее в законную силу судебное постановление, вопрос обсуждения вины ответчика не является предметом настоящего судебного разбирательства.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере, определенном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края к Королеву А.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить.
Взыскать с Королева А.Г. в пользу Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края <данные изъяты> счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду.
Взыскать с Королева А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: В.М.Гайдабура
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.