Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-76/2017 от 27.11.2017

Дело № 12-76/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017г.                                                                        с.Лямбирь                                                                                                                                                         

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Мельникова Няиля Нясибулловна, при секретаре Исхаковой Элоне Ринатовне, рассмотрев ходатайство Карпова Н.В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» от 11 августа 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

      Карпов Н.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» от 11 августа 2017г. в отношении Карпова Н.В. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В ходатайстве Карпов Н.В. указывает, что обжалуемое постановление об административном правонарушении от 11 августа 2017г. поступило в бандероли от СПАО «Ингосстрах» из г.Москва по месту проживания его родителей по адресу <адрес>. О том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении он узнал по звонку от родителей 20 ноября 2017 г. Никаких копий документов из ММО МВД «Лямбирский» до 20 ноября 20176 г. он не получал. Срок на подачу жалобы на постановление пропущен по уважительным причинам. Просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.

      В судебном заседании Карпов Н.В. ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении поддержал по изложенным в нем основаниям.

     Представитель Карпова Н.В. - Карпов В.Н. ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал по изложенным в жалобе основаниям, пояснив, что обжалуемое постановление поступило в бандероле от СПАО «Ингосстрах» из г.Москва 20 ноября 2017 г., в этот же день о постановлении он сообщил сыну. На подлиннике бандероли других штампов, кроме штампа «10.11.2017г.Москва» не имеется, бандероль он обнаружил в почтовом ящике 20 ноября 2017 г. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок.

      Рассмотрев ходатайство Карпова Н.В. о восстановлении процессуального срока, судья считает его подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

      В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений статей 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Н.В. вынесено инспектором ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» 11 августа 2017г.

В определении об исправлении описок, вынесенном начальником ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» от 11.08.2017г. исправлена описка с указанием «Считать верным должность лица, составившего постановление по делу об административном правонарушении как начальник ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» майор полиции А.Ю.Борисов».

Как следует из представленной суду копии бандероли СПАО «Ингосстрах» на копии имеется дата «10.11.2017г. Москва», бандероль адресована Карпову Н.В. Других дат на представленной копии почтового отправления не имеется.

Установленный статьей 30.3 КОАП Российской Федерации процессуальный срок на обжалование указанного постановления истёк 21 августа 2017 года.

Довод Карпова Н.В. о том, что им пропущен процессуальный срок ввиду того, что об обжалуемом постановлении ему стало известно только

20 ноября 2017 года не является основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку указанный довод доказательствами не подтвержден. Как следует из представленной суду копии почтового отправления, на ней имеется только одна дата - «10.11.2017г. Москва», таким образом 10-дневный срок от этой даты истек 20 ноября 2017 г. На конверте, в котором поступила жалоба Карпова Н.В. в Лямбирский районный суд, имеется дата «24.11.2017г. Саранск».

    Таким образом, основания для восстановления Карпову Н.В. пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» от 11 августа 2017 года отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    Карпову Н.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МВД России «Лямбирский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 11 августа 2017 года - отказать.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток, с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                          подпись                Н.Н.Мельникова