Постановление по делу № 5-414/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-414/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года          г. Пермь             

    Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре Головейко И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пихтовников М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пихтовников М.М., <данные изъяты>,

     привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21.50 ч., Пихтовников М.М., находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, этом громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пихтовников М.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, на автовокзале находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, что выражался нецензурной бранью, но допускает, что такое могло быть.

Виновность Пихтовников М.М. в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол Пихтовников М.М.ом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 задержан в 23.10 ч., объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, которыми Пихтовников М.М. уличен в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Пихтовников М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Пихтовников М.М. сотрудниками полиции и очевидцами произошедшего, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пихтовников М.М., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пихтовников М.М., судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Пихтовников М.М., обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание Пихтовников М.М. в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что к Пихтовников М.М. применялось административное задержание для рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Пихтовников М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Пихтовников М.М. – с 23.10 часов, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья Е.М. Кожевникова