Определение по делу № 2-695/2015 ~ М-547/2015 от 21.04.2015

Дело № 2 – 695/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2015 год город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.В.,

с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «.....» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности,

установил:

<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что на домах, расположенных по адресу: <адрес> обнаружены символики в виде креста с загнутыми концами, 2 символа (нацистская свастика). Указанные дома обслуживаются ООО «.....».

Просил обязать ООО «.....» удалить символику со стен многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник <адрес> межрайонного прокурора Пишпанов Т.И. заявил отказ от иска, в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска…

Пунктом 3 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятия.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В связи с тем, что прокурор отказался от иска, отказ принят судом, то и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ <адрес> межрайонного прокурора <адрес> от иска к обществу с ограниченной ответственностью «.....» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Производство по гражданскому делу по иску <адрес> межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «.....» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Шошолина