Решение по делу № 2-189/2017 ~ М-157/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-189-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Букреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Демышевой Г.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.

Между истцом и Демышевой Г.В. **.**.**** был заключен договор теплоснабжения * для снабжения тепловой энергией встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком действия с **.**.**** по **.**.**** с условием его ежегодной пролонгации.

**.**.**** Демышева Г.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку помещение, принадлежащее ответчику, расположено в жилом доме и имеет единую систему отопления с жилым домом, а также в связи с отсутствием приборов учета, фактическое количество тепловой энергии, потребленной ответчиком в отопительном периоде определено расчетным методом с использованием площади занимаемого помещения и норматива потребления тепловой энергии в соответствии с Правилами *, Правилами *.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры за период с **.**.**** по **.**.**** на * руб. * коп., которые до настоящего времени не оплачены. Обязанности истца по поставке тепловой энергии выполнены в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленного ресурса со стороны ответчика не поступало.

Истец просит взыскать в его пользу * руб. * коп. – основного долга, * руб. * коп. – неустойку за нарушение обязательств по оплате Теловой энергии, * руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Демышева Г.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Отношения сторон возникли из договора теплоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ (с учетом статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела в период **.**.**** – **.**.**** Демышева Г.В. являлась пользователем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и на данный объект ПАО «Т Плюс» через присоединенную сеть поставлялась тепловая энергия согласно заключенному **.**.**** с Демышевой Г.В. договору *, с условием его ежегодной пролонгации.

Согласно ЕГРЮЛ **.**.**** Демышева Г.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом * договора теплоснабжающая организация (ПАО «Т Плюс») обязуется подавать потребителю Демышевой Г.В. через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В соответствии с пунктом * договора теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность), горячую воду и теплоноситель потребителю в точки поставки, расположенные на границе раздела тепловых сетей потребителя и организации, отвечающей за обслуживание и содержание внутридомовых сетей, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение * к договору), в количестве и режиме, предусмотренном приложением * к договору, и с качеством в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом * договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность), горячую воду и теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Количество тепловой энергии (мощности), теплоносителя, принятых потребителем за расчетный период, рассчитывается в соответствии с разделом 3 договора.

Цена и порядок расчетов за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в разделе 4 договора.

Согласно п. * Договора основанием для расчетов по договору является акт поданной - принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии, горячей воды и (или) теплоносителя и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель, в свою очередь, обязан до 5 числа месяца (включительно), следующего за расчетным, получить у теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной - принятой тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя, который в течение трех рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в срок, установленный в пункте 4.6 договора, не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Поскольку помещение, принадлежащее ответчику, расположено в жилом доме и имеет единую систему отопления с жилым домом, а также в связи с отсутствием приборов учета, фактическое количество тепловой энергии, потребленной ответчиком в отопительном периоде определено расчетным методом с использованием площади занимаемого помещения и норматива потребления тепловой энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии истцом применены тарифы, установленные приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.12.2014 №169-т/э и приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 18.12.2015 № 149-т/э.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Количество фактически потребленной тепловой энергии за период **.**.**** - **.**.**** определено истцом согласно заключенному договору, что подтверждается соответствующими актами.

В период **.**.**** - **.**.**** истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму * руб. * коп., однако ответчик свою обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с **.**.**** по **.**.**** в полном объеме не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в сумме * руб. * коп.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчик не представил, в связи с чем ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде отсутствия оплаты за потребленную тепловую энергию со стороны ответчика, послужило основанием для обращения ПАО "Т Плюс" в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт подачи тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в заявленном объеме и наличие задолженности подтверждены представленными в материалы дела счетами-фактурами, расчетом задолженности за период с **.**.**** по **.**.****, актами поданной-принятой тепловой энергии, где имеется подпись ответчика.

Указанный факт ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме за потребленную тепловую энергию на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленную тепловую энергию в размере * руб. * коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом * договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по уплате задолженности за тепловую энергию, истец в соответствии с п. * Договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии произвел расчет неустойки в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности за каждый день просрочки платежа. Общая сумма неустойки за спорный период по **.**.**** составила * руб. * коп.

Расчет неустойки судами проверен, признается верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного, ввиду нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства суд считает, что у истца имеется право на взыскание с ответчика договорной неустойки.

ОАО «Оренбургская ТГК» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», о чем **.**.**** внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ОАО «Волжская ТГК» в порядке универсального правопреемства является правопреемником ОАО «Оренбургская ТГК» по договору теплоснабжения
* от **.**.****.

ОАО «Волжская ТГК» переименовано в Публичное акционерное общество
«Т Плюс», о чем **.**.**** внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за государственным номером *.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме * руб. * коп. При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что материально-правовые требования истца суд удовлетворяет, то и расходы по уплате государственной пошлины также должны быть возмещены истцу в полном объеме за счет ответчика, против которого принимается решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Демышевой Г.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Демышевой Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения * от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме * рублей * коп., которая включает в себя: сумму основного долга за потребленную тепловую энергию – * руб. * коп; неустойку за нарушение обязательств по оплате - * руб. * коп.

Взыскать с Демышевой Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» в счет возмещения расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, денежные средства в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение в окончательной форме составлено 14.06.2017

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко