Решение по делу № 2-666/2014 ~ М-489/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-666/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Ивановой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 08.04.2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» к Сироткину Д.А., Сироткиной В.В. о взыскании солидарно основного долга, пени за просрочку оплаты, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью «Главкредит» обратилась в суд с исковым заявлением к Сироткину Д.А., Сироткиной В.В. о взыскании солидарно основного долга, пени за просрочку оплаты, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировали тем, что 27.12.2012г. между гражданином Сироткиным Д.А., именуемый в договоре «Заемщик», и микрофинансовая организация ООО «Главкредит», именуемой в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № ...., в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей на отпуск. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись.

В соответствии с п. 2.1., 2.3 договора займа Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере указанном в п. 1.1. договора на срок 24 месяца с ...г. по ...г., а Заемщик возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере ... рублей ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п.2.2.

Согласно расходному кассовому ордеру от 27.12.2012г. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по Договору займа № ... от 27.12.2012г. был заключен договор поручительства № ... от 27.12.2012г. с Сироткиной В.В. (далее Поручитель). Договор поручительства был подписан одновременно с подписанием договора займа и срочного обязательства, исходя из вышеизложенного, поручитель был ознакомлен с графиком платежей, начислением пени.

Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства связанные с возвратом суммы займа, выплатой компенсации, оплатой пени за нарушение графика оплат, штрафов,
возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца на день расчета. В соответствии с п. 3 № ... от 27.12.2012г. за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заемщик после получения суммы денежного займа произвел следующие оплаты: 30.01.2013г. оплачена денежная сумма в размере ... рублей, которое пошло на погашение взноса и ... рублей на погашение пени; 28.02.2013г. оплачена денежная сумма в размере ... рублей, которая пошла на погашение основного взноса, и ... рублей на погашение пени. Больше Заемщик и Поручитель оплат по Договору займа не производили Заемщик и Поручитель от уплаты задолженности уклоняются. Вследствие этого на 20.02.2014г. сумма просроченной задолженности составляет ... руб. и ... рублей пени.

Кроме того, п.2.5 Договора займа № ... от 27.12.2012г. предусмотрено, что в случае, когда Заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дней. Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом.

Таким образом Заемщик обязан возвратить досрочно еще одиннадцать взносов. (27.02.14г. - ... руб.. 27.03.14г. - ... руб., 25.04.14г. - ... руб., 27.05.14г.- ... руб.. 27.06.14г. - ... руб.. 25.07.14г.- ... руб., 27.08.14г.- ... руб., 26.09.14г. - ... руб.. 27.10.14г. - ... руб., 27.11.14г. - ... руб., 26.12.14г. - ... руб.)

Микрофинансовая организация ООО «Главкредит» считает возможным отменить сумму пени и взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 116, 307, 309, 310, 393, 807,810,811 ГК РФ, статьями 3,23,131-133 ГПК РФ, просит: взыскать солидарно с Сироткина Д.А. и Сироткиной В.В. в пользу ООО «Главкредит» - ... рублей основного долга по Договору займа № ... от 27.12.2012г.; расходы по уплате государственной пошлины ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Микрофинансовой организации ООО «Главкредит» Поседкин Д.Ю., действующий на основании доверенности ... от ... (л.д. 21), на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем подал письменное заявление (л.д.29).

Ответчики Сироткин Д.А., Сироткина В.В. в суд не явились, причину неявки суд не сообщили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в материалах дела адресам, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес Сироткина Д.А., Сироткиной В.В. ... было направлено заказным письмом уведомление о времени и месте рассмотрения дела – их вызове в суд в качестве ответчиков на ... (л.д.19), ... – на ... (л.д.25).

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № ..., почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Согласно адресно- справочной информации (л.д. 22,23) следует, что ответчики Сироткин Д.А., Сироткина В.В. проживают именно по тому адресу, по которому им направлялась корреспонденция суда, а именно: ....

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу – направленные в адрес ответчиков Сироткиных уведомления о дне и времени судебного разбирательства были возвращены почтой в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.27,28).

Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».

С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации» № 151-ФЗ от ... юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или иным договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ООО МФ «Главкредит» является юридическим лицом, состоит на государственном регистрационном учете, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ ... (л.д. 12), а также на учете в налоговом органе по месту нахождения, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.13), является коммерческой организацией, действующей на основании Устава.

... между Сироткиным Д.А., именуемым в договоре «Заемщик» и Микрофинансовой организации ООО «Главкредит», в лице Генерального Директора Серебрянникова Е.В., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа ..., в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере ... руб. на отпуск, что подтверждается договором займа (л.д. 7).

В соответствии с п.2.1., 2.3. Договора займа Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок 24 месяца с ... по 26.12.2014г., а Заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере ... рубля ежемесячно, в соответствии с графиком.

Согласно расходному кассовому ордеру ... от ... Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил (л.д.9).

В соответствии с условиями договора Заемщику Сироткину Д.А. надлежало погашать платежи (заем и проценты) согласно графику по ... рублей ежемесячно, последний платеж внести в сумме 9442, что подтверждается текстом договора – его п.2.2. (л.д.7).

В соответствии с п. 2.3. договора займа за несоблюдение предусмотренных в п. 2.2 сроков платежей. Заемщик обязуется оплатить пеню в размере 0,5% от непогашенной (полностью или частично) в срок суммы по договору займа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по Договору займа № ... от 27.12.2012г. был заключен договор поручительства № ... от 27.12.2012г с Сироткиной В.В., содержащий подробные сведения о том, какие обязательства она взяла на себя как лицо, выступающее поручителем во исполнение обязательств Сироткина В.В. по договору займа, с которыми она была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подписи в данном договоре (л.д. 8).

Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства связанные с возвратом суммы займа, выплатой компенсации, оплатой пени за нарушение графика оплат, штрафов, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца на день расчета.

В соответствии с п. 3 ... за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заемщик и поручитель от уплаты задолженности уклоняются.

Таким образом, с учетов внесенных платежей сумма их задолженности перед истцом на ... составляет ... руб. основного долга и ... руб. пени за просрочку оплат, что помимо пояснений истца в судебном заседании подтверждается произведенным им в иске расчетом (л.д.3).

Поскольку истец не выразил собственных намерений     по взысканию с ответчиков суммы пени в указанном размере – указал в тексте искового заявления, а также пояснениях в судебном заседании, что сумму пени в выше указанном размере, он с ответчиков взыскивать не желает, суд рассматривает настоящее гражданское дело в соответствии с требованиями ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований.

Условия договоров займа и поручительства соответствуют требованиями законодательства, данные договоры подписаны сторонами. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчики не представили возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчиков суммы основного долга, включающего в себя задолженность по займу и процентов за пользование им в заявленном истцом размере, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5 719,38 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков Сироткина Д.А., Сироткиной В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит»:

Взыскать солидарно с Сироткина Д.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...10, Сироткиной В.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... с ограниченной ответственностью «Главкредит», ОГРН ..., КПП ..., ИНН ..., дата регистрации ... года, ... (...) рублей - сумму основного долга по договору займа.

Взыскать солидарно с Сироткина Д.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...10, с Сироткина В.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... с ограниченной ответственностью «Главкредит», ОГРН ..., КПП ..., ИНН ..., дата регистрации ... судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...) рублей ... копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Л.П. Рузаева