Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-140/2019 от 04.03.2019

в„–12-140/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 мая 2019г. судья Центрального районного суда города Воронежа Сахарова Е.А., рассмотрев жалобу Весельева Владимира Петровича на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136190130015457 от 30.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136190130015457 от 30.01.2019 года Весельев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении№18810136190130015457 от 30.01.2019, Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 20.02.2019 постановление №18810136190130015457 от 30.01.2019 без изменений, а жалоба Весельева В.П. без удовлетворения. Указанное решение заявителем не обжалуется.

Не согласившись с постановлением №18810136190130015457 от 30.01.2019, Весельев В.П. обратился с жалобой в Центральный районный суд г.Воронежа, в которой просит отменить постановление, считая его незаконным и прекратить производство по делу. Обосновывая незаконность постановления, не оспаривая факт остановки транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, указывает, что место совершение правонарушения указано неверно, а также неверно установлен знак 3.27.

В судебное заседание Весельев В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о времени и месте рассмотрения жалобы извещены. Суду предоставлены письменные возражения по существу доводов жалобы.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, дело об административном правонарушении, доводы жалобы, представленную по запросу суда информацию о дислокации дорожных знаков, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в период с 29.01.2019 14:23:42 по 29.01.2019 14:35:03 на участке дороги г. Воронеж ул. Фридриха Энгельса между д. 57 и д. 78 по ул. Карла Маркса зафиксировано нарушение, совершенное транспортным средством марки №, собственником которого является Весельев В.П., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил остановку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Установленные должностным лицом ГИБДД обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание доводы жалобы, предоставленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства установлены на основании оценки относимых, допустимых и достаточных доказательств.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 названного Кодекса.

Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение, совершенное водителем транспортного средства №, собственником которого является Весельев В.П., зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "Дозор-М" (заводской номер 010, свидетельство о поверке № 18/П-111-17, поверка действительна до 20.04.2019).

Достоверность показаний данного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", сомнений не вызывает.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Весельева В.П. квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.

Порядок и срок привлечения Весельева В.П. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено названному лицу в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно пункту 3 Приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает стоянку транспортных средств, при этом зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

При этом действие знаков 3.10, 3.27-3.30 распространяется на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Довод заявителя о том, что в оспариваемом постановлении неверно указано место фиксируемого нарушения носит субъективный характер, не подтверждено имеющимися в материалах дела и дополнительно представленными доказательствами.

Само расположение дорожных знаков подтверждается соответствующей дислокацией, представленной в материалы дела, не противоречащей материалам фотофиксации, видеозаписи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810136190130015457 от 30.01.2019 года, вынесенное в отношении Весельева Владимира Петровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Весельева Владимира Петровича - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

РЎСѓРґСЊСЏ: