Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2021 от 31.05.2021

дело №1-338/2021

УИД 26RS0023-01-2021-003137-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды                     19 октября 2021 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Андроникян А.С., с участием: государственных обвинителей – помощников Минераловодского межрайонного прокурора Чаплыгина И.В., Эрбиева Д.Н., Щербаковой Е.Е., подсудимого Зимонева В.И., защитника – адвоката Калайчевой Л.А., представившей удостоверение №28 и ордер №010382 от 09.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зимонева В.И., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зимонев В.И. в неустановленное следствием время, месте и способом, но не позднее 08.10.2020, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в крупном размере, поместил часть указанного наркотического средства в 19 бумажных свертков, а часть в металлический таз, и стал незаконно хранить на территории своего домовладения.

08.10.2020 в период времени с 09 часов 25 минут по 12 часов 40 минут при проведении сотрудниками 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Зимонева В.И., по адресу: .............., на территории указанного дома, в прихожей комнате, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 19 бумажных свертков с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 160 от 19 ноября 2020 года и предшествующему ему экспертному исследованию, наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 3,04г., 2,98г., 3,01г., 3,02., 2,91., 2,98г., 2,93г., 3,09., 2,91г., 3,10г., 3,12г., 2,98г., 3,11г., 3,10г., 3,05г., 3,16г., 3,15г., 3,30г., 2,78г. Далее, в ходе обследования территории указанного домовладения, в металлическом тазе, находящемся во дворе под навесом, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 77,96г. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 135,68 г, и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», указанная масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для указанного вида наркотического средства, которое Зимонев В.И., незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Зимонев В.И. в судебном заседании показал, что у него при обыске обнаружили коноплю. Он ее сажал для себя у себя в огороде. Употребляет он ее где-то с 2015 года на стройке утром, в обед. Кроме того, что сажал для себя, он никогда коноплю не приобретал, такой сильной потребности не было. Он ее высушивал, потом делил по дозам на глаз, не взвешивая, и в бумажке хранил. Он никому коноплю не продавал, просто так не давал. Он признает, что у него при обыске нашли коноплю, которую он сажал для себя, факт сбыта не признает. Почему о сбыте говорит засекреченный свидетель, он не знает, может, оговаривает его. Последнее время он работал на стройке и такси занимался. Если нет работы на стройке, он работал в такси Яндекс, потом Сатурн. Часто бывало, что ему клиенты такси перечисляли денежные средства. Он им говорил номер телефона, и они перечисляли. У него нашли в высушенном виде 130 грамм. Это был один средний куст.

Вина подсудимого Зимонева В.И. подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

Свидетель С6 показал, что в 2020 году, число не помнит, был приглашен сотрудниками в качестве понятого. Они проследовали на пятый километр к подсудимому по адресу, а другие по другим адресам. Предъявили ему, зачитали протокол, он ознакомился, расписался. Спросили, есть ли у него что-то запрещенное, предложили выдать добровольно. Он (С6) точно не помнит, что ответил подсудимый. После чего начали проводить обыск. Справа, как заходишь, нашли черный пакет, в котором было двадцать или девятнадцать свертков белых. Развернули, там трава какая-то зеленная была. В доме нашли пустые папиросы, чтобы скрутки заворачивать, телефон. Все доме. Потом вышли, проследовали к машине и там телефон изъяли и еще что-то, он не помнит. Права им и подсудимому разъяснялись. У подсудимого еще собака во дворе была, там нашли в тазу траву, похожую на коноплю, в кастрюле-тазу сушилась, и пару кустов, похожих на коноплю. У подсудимого спрашивали, с какой целью все это хранилось. Что подсудимый ответил, он не помнит.

Свидетель С1 - оперуполномоченный 3 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО, показал, что в октябре 2020 года проводилось обследование по месту .............. жительства подсудимого, ............... У них была информация о том, что он может осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, хранить наркотические средства. Лично он получил информацию, лично им проводилась разработка группы лиц, одном из которых Зимонев и являлся. Восьмого числа была реализация по его оперативной информации в отношении Зимонева и других лиц, в отношении которых была информация. В отношении Зимонева проводилось обследование. Его перед проведением мероприятия ознакомили с постановлением. Всем участникам права, обязанности разъяснили, предложили добровольно выдать запрещенные к хранению вещества, предметы и так далее. На что он пояснил, что ничего запрещенного нет. В ходе обследования ими был обнаружен пакет, в котором находилось 19 свертков с веществом растительного происхождения, которое впоследствии оказалась марихуаной. Потом в доме был изъят телефон, были папиросные гильзы изъяты во дворе, кусты были изъяты, которые произрастали в огороде в районе вольера, также была обнаружена чашка с веществом, которое сушилось, также марихуана оказалась. Была обследована была машина, в которой были изъяты телефон, карточки банковские. Также им были представлены материалы технических мероприятий, оперативно-поисковых мероприятий и также были установлены некоторые свидетели, которым он осуществлял сбыт, которые также были приглашены на допрос к следователю. В день изъятия наркотические вещества были упакованы, изъяты, все расписались, претензий, жалоб и заявлений ни у кого не было. По поводу изъятого подсудимый пояснил, что хранил для себя, сам употреблял. Но судя по имеющейся у них оперативной информации они были уверены, что он осуществляет незаконный сбыт, что в дальнейшем проверилось и были установлены свидетели, которые подтвердили это. Подсудимому говорили об этой информация. Но он все равно утверждал, что для личного употребления хранил.

Свидетель С9 показала, что подсудимого не знает. Была приглашена в качестве понятой, когда у подсудимого брали смывы с рук. Это было в октябре месяце, осенью. Смывы проходили в кабинете на четвертом этаже ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. Кроме нее, присутствовали сотрудники полиции, еще один понятой. Им разъяснили их права. Она видели, как смывы берут, потом все упаковали, они расписались на бурачках, два пакетика, две ватки было.

Свидетель С5 показала, что она была свидетелем, когда у подсудимого брали смывы. Это было осенью 2020 года. Проходили смывы в отделе полиции. Второй понятой была девушка, ее звали С4. Их попросили побыть понятыми, когда брали анализы, разъяснили права. Брался спиртовой ватный диск обтирались руки, ложился в пакетики, и так насколько делалось два раза, потом они расписались.

Свидетель С7 показал, что он был приглашен в качестве понятого в 2020 году в октябре месяце. Они проехали на пятый километр г. Минеральные Воды, улицу не помнит. Когда приехали на место, Зимоневу зачитали постановление суда, все ознакомились, подсудимый также ознакомился, расписался в нем. Перед тем, как осматривать частное домовладение, был задан вопрос, имеется ли что-либо запрещенное, на что Зимонев ответил, что нет ничего. Начали осматривать, когда зашли в дом, в коридоре за вешалкой было найдено 19 свертков. Когда развернули, там была дробленная трава. Когда спросили чье это, он ответил, что его. Потом зашли в комнату. На диване или на тумбочке был телефон, его изъяли, все что изъяли, упаковали в пакеты. Потом пошли во двор, спросили есть ли что-то запрещенное, он ответил, что нет. Во дворе был вольер с собакой, навес. Под навесом лежал тазик, в котором трава лежала. Спросили чье это, он ответил, что тоже его. За этим вольером несколько кустов было, их выдернули, также запаковали. У него спросили, для чего это, он ответил, что для личного употребления выращивает. Все изъятое было упаковано, обвязано нитками с бирками, где все участвующие лица расписались. Дальше в машине сим-карты изъяли. Права понятых им разъяснялись.

Свидетель «Иванов Алексей» показал, что Зимонев продавал, а он покупал марихуану. Это было в 2019 – 2020 годах в г. Минеральные Воды. Покупал несколько раз, когда конкретно, не помнит. Покупал один – два коробка. Платил 1500 рублей за коробок. Деньги передавал Зимоневу в руки. Он был знаком с Зимоневым и Зимонев предложил ему приобрести у него марихуану. Купленное у Зимонева вещество, он не возил на экспертизу, сам употреблял его. В настоящее время он не употребляет наркотические средства, ранее употреблял с 2018 по 2020 год.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями частично оглашены показания свидетеля «Иванова Алексея», данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что в настоящее время он работает в такси «Яндекс» по г. Минеральные Воды. Наркотические средства он не употребляет, ранее он употреблял наркотическое средство «марихуана» путем курения. Он знаком, с Зимоневым В.И., на протяжении не менее одного года. Познакомился он с ним примерно в 2020 году, так как он также работал в различных такси, в частности «Сатурн» и «Убер», в последнее время, как ему известно, Зимонев занимался частным извозом, т.е. работал только на себя. У него в пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой сети «Мегафон», номер которого он называть отказывался, так как опасается за свою жизнь и жизнь своих родственников и оказания на него, как физического, так и психологического давления с чьей-либо стороны. Также у него есть контактный телефон Зимонева В.И., по которому он с ним общался, а именно ............... В ходе общения с ним-Зимоневым, ему стало известно, что он тоже употребляет наркотическое средство «марихуану» путем курения и однажды, в ходе беседы, он сообщил ему, что у него в наличии всегда имеется «марихуана» и он, при необходимости, может продавать «марихуану» за деньги в сумме 1500 рублей, за одну «бошку», то есть одну высушенную верхушечную часть растения конопли. Приобретал, он у Зимонева В.И. «марихуану» по мере возможности, в связи с финансовым положением, но не менее трёх раз. Обычно наркотическое средство «марихуану» он передавал ему в виде свёртка из фольги с веществом внутри. У него в наличии имеется банковская карта VISA «Сбербанка» оформленная на его имя. При отсутствии наличных денежных средств, он перечислял деньги за наркотическое средство «марихуана», со своей банковской карты на банковскую карту «Сбербанка» Зимоневу В.И., используя приложение «Сбербанк онлайн» установленное в его мобильном телефоне. Общаясь с ним по телефону и обсуждая возможность приобретения у него «марихуаны» он, в целях конспирации использовал выражение в виде слова «Вино» и в ходе общения с В.И., просил его привезти ему 2, 3, 4 литра вина, имея в виду «марихуану», 2, 3, 4 «бошки». Они встречались с ним по работе в городе Минеральные Воды, и Зимонев, передавал ему его «заказ». Приобретенное им наркотическое средство «марихуана», он в дальнейшем самостоятельно потреблял путем курения. Откуда у Зимонева В.И. всегда имелось в наличии «марихуана» ему не известно и он ему об этом никогда не говорил. Ему были предоставлены к прослушиванию записи телефонных разговоров между ним и Зимоневым В.И., в период с июля 2020 по август 2020 года, на которых он с уверенностью опознал свой голос и голос Зимонева В.И., а также обстоятельства, обсуждаемые с ним по телефону, касаемые зачастую приобретения у него наркотического средства «марихуана». Более лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Минеральные Воды и Минераловодского городского округа, ему не известны. (т.1 л.д.210-211).

В судебном заседании свидетель «Иванов Алексей» поддержал оглашенные показания.

Свидетель С2 - оперуполномоченный 1 отдела ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО, показал, что где-то в октябре месяце 2020 года у них проходили оперативно-розыскные мероприятия «Обследование домовладения» в. г. Минеральные Воды, адрес не помнит. Частное домовладение. Перед началом обследования подсудимому предложно было выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы, на что он сказал, что таковых нет. В результате обследования при входе в дом с правой стороны нашли черный пакет, внутри свернутый лист А4 формата, они поняли, что эта была конопля. После чего в зале телефон его изъяли. После окончания мероприятия направились обследовать полностью территорию двора. Там был вольер, возле вольера был чан, в котором была растительная масса, которую они также изъяли. На холодильнике с правой стороны были папиросы и еще за вольером росли кусты конопли. После чего это все изъяли, упаковали, расписались участвующие лица и они уехали. Зимонев вел себя нормально, сопротивления при обыске не оказывал.

Свидетель С8 показал, что он знаком с подсудимым около двух лет. Подсудимый помогал ему ремонт делать, нормальные отношения были, приятельские. Подсудимый таксовал, он часто по работе ему звонил, он приезжал, довозил. Как-то в разговоре было, что он курит траву. Он у подсудимого раз - два попросил для своего пользования коноплю. Подсудимый угощал его. Потом его вызвали, сказали, что задержали подсудимого, что он торгует наркотическими средствами. Он сейчас не употребляет наркотики, раньше употреблял. У него в октябре 2019 года инфаркт был, до инфаркта употреблял. Когда он просил у подсудимого наркотики, он сам их употреблял. Коноплю Зимонев ему передавал в бумажке на одну папиросу покурить. Один раз это возле работы, Зимонев его забирал с работы и угостил.

Из заключения химической экспертизы № 160 от 19.11.2020 следует, что представленное на исследование вещество, изъятые 08.10.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Зимонева В.И. по адресу: .............., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде, составила на момент проведения экспертизы 2,85г.; 2,79г., 2,82г., 2,83г., 2,72г., 2,79г., 2,74г., 2,90г., 2,72г., 2,91г., 2,93г., 2,79г., 2,92г., 2,91г., 2,86г., 2,97г., 2,96г., 3,11г., 2,59г..

Представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете черного цвета, изъятые 08.10.2020, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Зимонева В.И. по адресу: .............., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде, составила на момент проведения экспертизы 77,82г..

На смывах с ладоней и пальцев рук Зимонева В.И. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является основным каннабиноидом с наркотической активностью, который содержится в наркотических средствах, изготавливаемых из растения конопля растения рода (Cannabis L.).

На контрольном ватном тампоне, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено. (т.1 л.д.80-87)

Из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) от 09.12.2020 следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела - растения (кусты) – наркотикосодержащие растения рода Конопля (Cannabis L.) сем. Коноплевые (Cаnnabinaceae). Общее количество наркотикосодержащих растений составило семь штук. (т.1 л.д.148-149)

Из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) от 26.01.2021 следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела - полимерный пакет с веществом, находящимся в девятнадцати бумажных свертках, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточными массами в высушенном до постоянной массы виде, после проведения химической экспертизы: 2,65г., 2,59г., 2,62г., 2,63г., 2,52г., 2,59г., 2,54г., 2,70г., 2,52г., 2,71г., 2,73г., 2,59г., 2,72г., 2,71г., 2,66г., 2,77г., 2,76г., 2,91г., 2,39г., общей массой 50,31г., первоначальные упаковки и бирки; - полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном до постоянной массы виде, после проведения химической экспертизы 77,62г., первоначальные упаковки и бирки; - ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Зимонева В.И., находящийся в полимерном пакете, на котором обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, первоначальная упаковка и бирка; - контрольный ватный тампон, находящийся в полимерном пакете, на котором наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено, первоначальная упаковка и бирка. (т.1 л.д.89-92)

Из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) от 28.12.2020 следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела - мобильный телефон с наименованием «Samsung» в корпусе розового цвета в полимерном чехле черного цвета с SIM-картой ICCD «..............» IMEI .............. и абонентским номером ..............; -кнопочный мобильный телефон с наименованием «NOKIA» в корпусе черного цвета сим-карта с «ICCD» «..............», IMEI 1: .............., IMEI 2: ..............; -банковская карта ПАО «Сбербанк» .............., банковская карта «Уралсиб» .............., банковская карта «Уралсиб» .............., первоначальные бирки; - металлическая коробка с папиросными гильзами, первоначальная бирка; -DVD-R диск «banana» содержащий информацию, полученную при проведении судебной экспертизы № 1868 от 15.12.2020, первоначальная упаковка. (т.1 л.д.164-176)

Из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) от 10.05.2021 следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» .............. (счет ..............) открытый в отделении 5230/0742 09.07.2020 на имя Зимонев В.И. .............. г.р. паспорт .............., за период с момента открытия по 18.11.2020 на 4 листах. (т.2 л.д.19-21)

Из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) и стенограммами от 22.05.2021 следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела - CD-R диск белого цвета, на поверхности которого, имеются надписи выполненные маркером черного цвета: «Рассекречено рег. 2/242 секретно п. 54 экз. ед. 680с-20 подпись от 09.10.2020», на котором имеются аудиофайлы с записями, полученными при проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС», в отношении Зимонева В.И.; - CD-R диск белого цвета, на поверхности которого, имеются надписи выполненные маркером черного цвета: «Рассекречено рег. 2/241 секретно п. 54 экз. ед. 681с-20 подпись от 09.10.2020», на котором имеются аудиофайлы с записями, полученными при проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС», в отношении Зимонева В.И.; - CD-R диск белого цвета, на поверхности которого, имеются надписи выполненные маркером черного цвета: «Рассекречено рег. 2/244 секретно п. 54 экз. ед. 686с-20 подпись от 09.10.2020», на котором имеются аудиофайлы с записями, полученными при проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС», в отношении Зимонева В.И. (т.2 л.д.103-154)

Из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) и стенограммами от 23.05.2021 следует, что осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела - CD-R диск белого цвета, на поверхности которого, имеются надписи выполненные маркером черного цвета: «Рассекречено рег. 2/349 секретно п. 54 экз. ед. 791с-20 подпись от 16.12.2020», на котором имеются аудиофайлы с записями, полученными при проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС», в отношении Зимонева В.И. (т.2 л.д.163-166)

Виновность подсудимого также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в отношении Зимонева В.И.:

- актом о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08 октября 2020 года (с фототаблицей), согласно которому на территории домовладения по месту жительства Зимонева В.И., по адресу: .............., обнаружены вещества, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в крупном размере. (т.1 л.д.17-25)

- протоколом изъятия от 08 октября 2020 года, согласно которому обнаруженные при проведении обследования по месту жительства Зимонева В.И., по адресу: .............., вещества, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в крупном размере, были изъяты. (т.1 л.д.26-28)

- актом о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08 октября 2020 года (с фототаблицей), согласно которому при проведении обследования автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак В 780 УР/126 регион, в салоне которого были обнаружены три банковские карты и мобильный телефон марки «Самсунг». (т.1 л.д.30-32)

- протоколом изъятия от 08 октября 2020 года, согласно которому обнаруженные при проведении обследования автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак В 780 УР/126 регион, три банковские карты и мобильный телефон марки «Самсунг», были изъяты. (т.1 л.д.33-35)

- протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 08.10.2020, в ходе которого у Зимонева В.И. были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук на ватный тампон, на котором было обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, а также был отобран контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.36-37)

- постановлением № 2/1407 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.10.2020. (т.1 л.д.9-10)

- постановлением № 2/1406 о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 13.10.2020. (т.1 л.д.11-12)

- постановлением № 2/6107 о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.09.2020. (т.1 л.д.13-14)

- постановлением № 1476/2 о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.09.2020. (т.1 л.д.16)

- постановлением № 2/1613 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.11.2020. (т.2 л.д.41)

- постановлением № 2/1612 о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 24.11.2020. (т.2 л.д.43-44)

- постановлением № 2/76 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.01.2021. (т.2 л.д.52-53)

- постановлением № 2/75 о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 26.01.2021. (т.2 л.д.58-59)

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 15.12.2021. (т.2 л.д.88-86)

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 15.12.2021. (т.2 л.д.77-78)

- постановлением № 2582/339 об ограничении конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений, передаваемых по сетям электрической связи от 14.02.2020. (т.2 л.д.88)

- постановлением № 121/2 об ограничении конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений, передаваемых по сетям электрической связи от 20.04.2020. (т.2 л.д.92)

Органами предварительного расследования Зимонев В.И. обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Оценив представленные органами предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства с учетом положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что умысел Зимонева В.И. направлен на ФИО39 хранение наркотических средств каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

По смыслу уголовного закона как покушение на сбыт наркотических средств подлежат квалификации действия лица, которое в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю.

Обстоятельств, указывающих, что Зимонев В.И. намеревался сбыть кому-либо обнаруженное у него дома наркотическое средство, в ходе предварительного следствия не установлено, не установлен приобретатель, с которым Зимонев В.И. договаривался о сбыте наркотического средства, не обнаружено предметов, достоверно свидетельствующих о том, что лицо занимается распространением наркотических средств, а обнаружены лишь наркотическое средство.

Из показаний подсудимого Зимонева В.И., свидетеля С1 - оперуполномоченного 3 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО, свидетель С7, присутствовавший в качестве понятого при обнаружении и изъятии наркотического средства в домовладении подсудимого, пояснили, что сразу после обнаружения по поводу изъятого подсудимый пояснил, что хранил для себя, сам употреблял.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Зимонев В.И. является лицом, употребляющим наркотические средства, что подтвердила допрошенная в судебном заседании супруга подсудимого, по месту жительства Зимонева В.И. обнаружены бумажные свертки с различным весом каннабиса (марихуаны), обнаружены папиросные гильзы – то есть предметы, которые используются для употребления наркотического средства, не обнаружено иных предметов, свидетельствующих о том, что лицо занимается распространением наркотических средств - пакетов для фасовки, расфасованного вещества с одинаковым весом, не установлено наличие договоренности с потребителями.

Из представленных следствием доказательств установлено, что умысел Зимонева В.И. был направлен на хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, которое он изготавливал из произрастающих на его участке растений, и хранил по месту жительства для личного употребления и употреблял.

Бесспорных доказательств сбыта Зимоневым В.И. наркотических средств материалы уголовного дела не содержат.

Не могу являться такими доказательствами показания свидетелей «Иванова Алексея» и С8, поскольку данные свидетели показали о единичных случаях передачи подсудимым Зимоневым В.И. указанным свидетелям наркотического средства, оба свидетеля пояснили, что им было известно, что Зимонев В.И. сам употребляет марихуану и она всегда есть у него в наличии, в связи с чем показания указанных свидетелей не могут бесспорно свидетельствовать о том, что изъятое наркотическое средство подсудимый хранил с целью сбыта.

ОРМ с участием данных свидетелей по изобличению Зимонева В.И. в сбыте наркотиков сотрудниками ОНК проведено не было.

Других доказательств о наличии умысла подсудимого именно на сбыт наркотического средства суду не представлено.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности подсудимого в силу ч.3 ст.14 УПК РФ, толкуются в его пользу.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными и считает, что своими умышленными действиями Зимонев В.И. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Зимоневу В.И., исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Зимонев В.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом учтена личность подсудимого Зимонева В.И., который женат, имеет не постоянную работу, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Как личность подсудимый Зимонев В.И. характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зимоневу В.И., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Зимонев В.И. после обнаружения и изъятия наркотического средства дал показания о месте и способе его приобретения (показал на обрезанный куст, с которого сорвал верхушечные части, после чего высушил, часть из них измельчил и хранил по месту жительства), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности, длительный срок содержания под стражей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд считает невозможным исправление Зимонева В.И. без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом личности подсудимого Зимонева В.И., смягчающих его ответственность обстоятельств, того, что он не судим, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с совершением тяжкого преступления и того, что ранее не отбывал лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зимонева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зимоневу В.И. - заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суд в законную силу. На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Зимонева В.И. с 13.10.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- растения (7 кустов) наркотикосодержащие растения рода Конопля (Cannabis L.) сем. Коноплевые (Cаnnabinaceae); полимерный пакет с с девятнадцатью бумажными свертками наркотического средства каннабис (марихуана), первоначальные упаковки и бирки; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальные упаковки и бирки; ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Зимонева В.И., находящийся в полимерном пакете, первоначальную упаковку и бирку; контрольный ватный тампон, находящийся в полимерном пакете, первоначальную упаковку и бирку, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу; первоначальные бирки от банковских карт; металлическую коробку с папиросными гильзами, первоначальную бирку; уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung» в корпусе розового цвета в полимерном чехле черного цвета с SIM-картой ICCD «..............» IMEI .............., абонентским номером ..............; кнопочный мобильный телефон с наименованием «NOKIA» в корпусе черного цвета сим-карта с «ICCD» «..............», IMEI 1: .............., IMEI 2: ..............; банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............., банковскую карту «Уралсиб» .............., банковская карта «Уралсиб» ..............; хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, возвратить подсудимому;

- выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» .............. (счет ..............) на 4 листах, DVD-R диск «banana» содержащий информацию, полученную при проведении судебной экспертизы № 1868 от 15.12.2020, первоначальную упаковку; CD-R диск белого цвета, с надписью «Рассекречено рег. 2/242 секретно п.54 экз. ед. 680с-20 подпись от 09.10.2020», с аудиофайлами с записями, полученными при проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС», в отношении Зимонева В.И.; CD-R диск белого цвета с надписью «Рассекречено рег. 2/241 секретно п.54 экз. ед. 681с-20 подпись от 09.10.2020», с аудиофайлами с записями, полученными при проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении Зимонева В.И.; CD-R диск белого цвета с надписью «Рассекречено рег. 2/244 секретно п. 54 экз. ед. 686с-20 подпись от 09.10.2020», с аудиофайлами с записями, полученными при проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении Зимонева В.И.; CD-R диск белого цвета с надписью «Рассекречено рег. 2/349 секретно п. 54 экз. ед. 791с-20 подпись от 16.12.2020», с аудиофайлами с записями, полученными при проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС», в отношении Зимонева В.И., хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Минераловодский городской суд, в порядке главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                  Ю.М. Бочарников