Постановление по делу № 5-374/2018 от 14.09.2018

Дело № 5-374/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2018 года                                            пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Игнатьев Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>,

привлекаемого по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час. Игнатьев Д.А., управляя автомобилем ВАЗ-21150, г.р.з. № на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасный боковой интервал, до двигающегося по ходу движения автомобиля пешехода несовершеннолетнего Асанов М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по обочине. В результате Игнатьев Д.А. допустил наезд на пешехода Асанов М.И., которому был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игнатьев Д.А. в судебное заседание не явился.

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, Игнатьев Д.А. о слушании дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом - посредством направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, Судебное извещение, направленное в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, получено лично Игнатьев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Асанов М.И. – Асанова Н.И. и сам несовершеннолетний Асанов М.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили. Асанова Н.И. настаивает на применении к Игнатьев Д.А. более строгого наказания, поскольку считает, что своим поведением Игнатьев Д.А. может допустить еще немалое количество ДТП.

Проверив материалы дела, заслушав Асанов М.И., Асанова Н.И., прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Игнатьев Д.А. к административной ответственности.

Вина Игнатьев Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об обстоятельствах вышеуказанного правонарушения. Игнатьев Д.А. с протоколом был согласен, просил суд ограничить его минимальным штрафом (л.д. 1);

- рапортами по факту дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес>, в результате которого 1 человек получил телесные повреждения, виновник покинул место ДТП (л.д. 5-7);

- справкой ГБУЗ РК «<адрес> №» о нахождении Асанов М.И. на стационарном лечении в травматологическом отделении с диагнозом: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб, гематома затылочной области. Ушиб области правой лопатки. Со слов пострадавшего и сотрудников БСМП – травма в результате ДТП в <адрес>, был сбит л/а (л.д. 11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием расположения автомобиля, пешехода на <адрес> пгт <адрес> Республики Крым, возражений против которой водитель Игнатьев Д.А. не имел (л.д. 12);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому осмотрено место на ул. Тельмана в пгт Октябрьское Красногвардейского района, следов торможения не выявлено, транспортное средство отсутствует, обнаружено правое зеркало заднего вида, составлена схема места совершения ДТП (л.д. 13-15);

- письменными объяснениями свидетеля Черняковой О.В., согласно которым проезжавший мимо мальчика автомобиль ВАЗ-2115, г.р.з. №, выехал на обочину, где сбил мальчика, после чего уехал (л.д. 16);

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Игнатьев Д.А. исходя из показаний технического средства измерения 1,59 мг/л; с результатами освидетельствования Игнатьев Д.А. согласен (л.д. 17);

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Игнатьев Д.А., являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Игнатьев Д.А. с протоколом был согласен (л.д. 18);

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении Игнатьев Д.А. места ДТП, участником которого он являлся. Игнатьев Д.А. с протоколом был согласен (л.д. 19);

- выводами судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Асанов М.И. были обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба затылочной области, ссадины на правом надплечье, которые образовались от действия тупых, твердых предметов, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Телесное повреждение, обнаруженное у Асанов М.И. в виде сотрясения головного мозга, причинило легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 26-27);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, которым Игнатьев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год (л.д. 36-37).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, Игнатьев Д.А. не соблюдены. Собранными по делу доказательствами подтверждается факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Игнатьев Д.А., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения.

Из анализа представленных доказательств следует, что причинение вреда здоровью потерпевшего Аметова М.И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Игнатьев Д.А., в связи с чем прихожу к выводу, что вина Игнатьев Д.А. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Руководствуясь ст.ст.1.7, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Игнатьев Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления виновный должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.

    Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Судья:                    И.В. Шевченко