Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2127/2014 ~ М-1304/2014 от 09.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    Дело №2-2127/14

30 июля 2014 года                                 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

при секретаре Козлове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Максаковой ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю,

установил:

Максакова В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от 28.03.2014г. Заявление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа от 26.07.2013г., выданного Емельяновским районным судом <адрес> по делу №2-24/2012г. о взыскании в ее пользу с администрации <адрес> судебных издержек в сумме 8001, 37 рублей, судебным приставом-исполнителем Кузнецовой Г.А. было возбуждено исполнительное производство №12371/13/28/24. В октябре 2013 года заявитель получила письмо от судебного пристава-исполнителя о том, что указанная сумма поступила на счет ОСП и ей было предложено представить реквизиты счета для перечисления денежных средств. 31.10.2013г. заявитель направила в ОСП по <адрес> реквизиты счета факсом. Денежные средства ей перечислены не были, в январе 2014 года она узнала, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 уволилась, исполнительное производство ошибочно прекратили, когда деньги перечислили на счет ОСП, сообщили, что исполнительное производство будет возобновлено. 28.04.2014г. заявитель обнаружила в почтовом ящике конверт с постановлением судебного пристава-исполнителя Фейзер А.Е. от 28.03.2014г. об окончании исполнительного производства, в связи с его фактическим исполнением, что подтверждается платежным поручением №728 от 07.20.2013г.. Поскольку денежные средства заявителем фактически получена не была, просит признать постановление от 28.03.2014г. незаконным и отменить.

В судебное заседание заявитель Максакова В.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, представитель администрации <адрес> не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа от 26.07.2013г., выданного Емельяновским районным судом <адрес> по делу №2-24/2012г. о взыскании в пользу ФИО1 с администрации <адрес> судебных издержек в сумме 8001,37 рублей, судебным приставом-исполнителем Кузнецовой Г.А. было возбуждено исполнительное производство №12371/13/28/24. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Г.А. исполнительное производство было окончено, как в нем указано, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. При этом, денежные средства в сумме 8001,37 рублей были ошибочно зачислены на расчетный счет УФССП России по <адрес>, а не на расчетный счет взыскателя.

Начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по <адрес> от 04.07.3014г. постановление о прекращении исполнительного производства от 28.03.2014г. отменено, исполнительное производство возобновлено. Платежным поручением № от 21.07.2014г. денежные средства в сумме 8001, 37 рублей перечислены на банковский счет взыскателя ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются копиями материалов исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку на день рассмотрения дела судом оспариваемое заявителем постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отменено вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов, требования исполнительного документа исполнены, производство по жалобе подлежит прекращению, ввиду отсутствия предмета обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Максаковой ФИО7 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от 28.03.2014г. о прекращении исполнительного производства № – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              И.В. Сарайчикова