Решение по делу № 2-38/2016 (2-867/2015;) ~ М-873/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-38/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Барановой Ю.А.,

с участием истца –Гирфанова Т.Х.,

с участием представителя истца – Савченко С.В.,

с участием представителя третьего лица –Богдановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирфанова Т. Х. к Маркиновой А. А. действующей в своих интересах и интересах малолетнего ребенка ФИО10 Родиона –Иозефа Тимуровича о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – Орган опеки и попечительства- Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Армянска,

у с т а н о в и л:

Гирфанов Т.Х. обратился в суд с иском к Маркиновой А.А. действующей в своих интересах и интересах малолетнего ребенка Маркинова Р.-И.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – Орган опеки и попечительства- Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Армянска мотивируя тем, что он является собственником <адрес>. В спорном жилом помещении с 13.10.2014 г. зарегистрирована ответчица Маркинова А.А. и ее малолетний ребенок Маркинов Р.-И.Т. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, однако не желают сняться с регистрационного учета, что нарушает его права как собственника жилого помещения. На основании изложенного просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

    Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с вышеизложенным, в связи с неявкой ответчицы в судебное заседание не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Также истец пояснил, что ранее Маркинова А.А. была зарегистрирована по адресу: г. Армянск, мкр-н имени Г. Васильева, 17, кв. 36, однако в связи с тем у ответчицы были сложные отношения с родной матерью и непродолжительный период пребывал с Маркиновой А.А. в фактических брачных отношениях, он ответчицу с ребенком зарегистрировал в спорном жилом помещении. Пояснил, что Маркинова А.А. и ее ребенок не являются членами его семьи.

Ответчица Маркинова А.А. действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка Маркинова Р.-И.Т. в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

    Представитель третьего лица в судебном заседании просила рассмотреть вопрос на усмотрение суда, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка –Маркинова Р.-И.Т. и сохранить право пользования жилым помещением квартирой <адрес>., мотивируя тем, что Маркинова А.А. и ее ребенок оказались в трудной жизненной ситуации.

    Судебным разбирательством установлено, что согласно выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 20.07.2007 г., <адрес> в целом принадлежит на праве собственности Гирфанову Т. Х., на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 27.06.2007 г. государственным нотариусом Армянской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре за № 1159.

Согласно справки за № 9925/12 от 11.12.2015 г., выданной Муниципальным унитарным предприятием «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым, по адресу: <адрес> зарегистрированы Гирфанов Т.Х., Маркинова А. А., ДД.ММ.ГГГГ, Маркинов Р.-И.Т., ДД.ММ.ГГГГ (Маркинова А.А. и Маркинов Р.-И.Т зарегистрированы с 13.10.2014 г.).

    09.02.2016 г. комиссией в составе коменданта общежития, паспортиста, мастера санитарного участка составлены акты о не проживании, из которых следует, что Маркинова А.А., Маркинов Р.-И.Т. не проживают по адресу: <адрес>.

Согласно ответа за № 2149/02/9/02-11 от 10.12.2015 г., в Армянском городском отделе записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым актовая запись о смерти Маркиновой А.А., 1996 г. рождения, не значится.

Согласно ответа за № МС-020/3491/1 от 11.12.2015 г., Маркинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 19.06.2014 г. документирована паспортом гражданина Российской Федерации, паспорт выдан ФМС России.

Как следует из справки, предоставленной ОСК ИЦ МВД по Республике Крым, по состоянию на 2016 г. сведения о привлечении Маркиновой А. А. к уголовной ответственности на территории Российской Федерации отсутствуют.

        Как следует из справки ГБУЗ РК «Центральная городская больница г. Армянска» Маркинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения на диспансерном учете не состоит, за медицинской помощью не обращалась.

        Как пояснил в судебном заседании Гирфанов Т.Х., ответчица и ее ребенок зарегистрированы в спорном жилом помещении в связи с тем, что он с Маркиновой А.А. находился в фактических брачных отношениях, без регистрации брака, а также в связи с тем, что у ответчицы были сложные отношения с родной матерью.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ и собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 288 ч.1, ч.2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Поскольку жилое помещение предназначено исключительно для проживания, то на ответчика возлагается обязанность использовать его по назначению (для проживания), как установлено судом ответчица в спорном жилом помещении не проживает, что также подтверждается ее исковым заявлением, поданным в Армянский городской суд Республики Крым в котором место ее фактического проживания указано как: <адрес>

        Судом установлено, что ответчица и ее малолетний ребенок без уважительных причин не проживают в спорном жилом помещении, ответчица не отбывает наказание в местах лишения свободы, на лечении не пребывает, актовая запись о смерти ответчицы в отделе записи актов гражданского состояния не значится, документирована паспортом гражданина Российской Федерации, ответчики сохраняют лишь регистрацию, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчица с ребенком выехали добровольно, их отсутствие носит постоянный характер.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

        Истец иного жилья не имеет, спорная квартира является постоянным и единственным местом его жительства, ответчица Маркинова А.А. и ее ребенок в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за Маркиновой А.А. и малолетним ребенком –Маркиновым Р.-И. Т. права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку в настоящее время истец в фактических брачных отношениях с ответчицей не пребывает, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется.

        Вместе с тем согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21 апреля 2003 г. № 6-П, от 8 июня 2010 г. № 13-П и Определение от 3 ноября 2006 г. № 455-О).

18.01.2016 г. директором ГБУ РК «Армянский городской центр социальных служб для семьи, детей и молодежи» на имя директора ГБУ РК «Центр социальной поддержки семей, детей и молодежи» подано ходатайство о предоставлении временного проживания одинокой матери и ее ребенку, в связи с тем, что семья Маркиновых оказалась в трудной жизненной ситуации в связи с отсутствием места жительства и материальных затруднений и в настоящее время не имеет возможности полноценно обеспечивать ребенка, семья состоит в банке данных муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних находящихся в социально опасном положении.

17.02.2016 г. начальником Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Армянска Республики Крым подано ходатайство о продлении срока пребывания Маркиновых в Государственном бюджетном учреждении РК «Центр социальной поддержки семей, детей и молодежи».

Учитывая, что Маркинова А.А. и ее малолетний ребенок Маркинов Р.-И.Т. иного жилого помещения не имеют, Маркинова А.А. не имеет постоянного места работы и в настоящее время лишена возможности обеспечить себя иным жилым помещением и оказалась в трудной жизненной ситуации, учитывая зимнее время года, мнение истца и его представителя не возражавших о сохранении за ответчицей и ее малолетним ребенком право пользования спорным жилым помещением, суд считает возможным сохранить за ответчицей и малолетним ребенком право пользования спорным жилым помещением в течение трехмесячного срока, что по мнению суда является разумным и справедливым.

На основании ст. 30, 31 ЖК Российской Федерации, ст. 288 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Гирфанова Т. Х. к Маркиновой А. А. действующей в своих интересах и интересах малолетнего ребенка Маркинова Р.-И.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – Орган опеки и попечительства- Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Армянска, удовлетворить.

    Признать Маркинову А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Маркинова Р.-И.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением –квартирой <адрес>, сохранив за Маркиновой А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Маркиновым Р.-И.Т., ДД.ММ.ГГГГ, право пользования жилым помещением -квартирой <адрес> сроком на 3 (три) месяца.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: