Решение по делу № 2-194/2016 ~ М-173/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-194-2016

РЕШЕНИЕ( заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.,

С участием прокурора Кочугова И.Г.

п.г.т. Ижморский                                                                                        29 июня 2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ижморского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Кемеровской области к Линову О.А.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ижморского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Кемеровской области к Линову О.А., свои требования, мотивируя тем, что постановлением начальника ОД ОП «Ижморское» МО МВД России «Анжеро-Судженский» Быкова И.В. уголовное дело по обвинению Линова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Дознанием установлено, что Линов 19.10.2013г., около 23.00 часов будучи, находясь в доме <адрес>, в ходе ссоры имея личные неприязненные отношения нанес Б. И.С. не менее двух ударов палкой по различным частям тела, в результате которых получила телесные повреждения согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 439 от 15.06.2015г. виде оскольчатого перелома обеих костей правой голени со смещением отломков.

Потерпевшая Б. И.С. в период с 21.10.2013г. по 06.11.2013 в МБУЗ Ижморская ЦРБ в связи с причиненными телесными повреждениями оказана медицинская помощь, стоимость лечения согласно справке страховой медицинской организации ООО «АльфаСтрахование-ОМС» филиал «Сибирь» составила 11 661 рублей 63 копеейки.

Статья 38 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в. Российской Федерации» предусматривает, что страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан» страховая медицинская организация вправе требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии со ст. 67 Основ законодательства об охране здоровья граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи граждан, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с лиц, ответственных за причиненный вред здоровью граждан.

Просит суд взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Кемеровской области с Линова О.А. средства, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу Б. И.С. в размере 11 661 рублей 63 копейки.

В судебном заседании прокурор Кочугов И.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Кудрицкая Н.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ТФОМС Кемеровской области.

    Ответчик Линов О.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на иск в суд не представил.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В пункте 4 действующего Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" указано, что ответственность может возлагаться только на то лицо, вина которого в совершении преступления установлена обвинительным приговором суда (в том числе без назначения наказания, с освобождением осужденного от наказания и при условном осуждении).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 326 от 29.11.2010 г. расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно постановлению начальника ОД ОП «Ижморское» Быкова И.В. от 23.12.2013г. в отношении подозреваемого Линова О.А. прекращено уголовное дело № 13410281 в связи с примирением сторон, так как Линов ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Из постановления следует, что Линов О.А. 19.10.2013г., около 23.00 часов будучи, находясь в <адрес> в ходе ссоры имея личные неприязненные отношения нанес Б. И.С. не менее двух ударов палкой по различным частям тела, в результате которых получила телесные повреждения согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 439 от 15.06.2015г. виде оскольчатого перелома обеих костей правой голени со смещением отломков.

Своими действиями Линов О.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных с ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, утрату трудоспособности менее чем на одну треть, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

Поскольку причинно-следственная связь между действиями Линова О.А. и причинением вреда здоровью потерпевшей Б. И.С. установлена, то суд считает, что вина ответчика Линова О.А.

Как указано выше, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, что не является реабилитирующим основанием.

Из списка медицинских услуг следует, что Б. И.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, оказана медицинская стационарная помощь за период с 21.10.2013г по 06.11.2013г., стоимость лечения составила 11 661 рублей 63 копейки. Данный список подтверждает также, что Б. И.С. застрахована по договору обязательного медицинского страхования – полис 43170034390.

Согласно выписки из медицинской карты №1805 Б. И.С. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ « Ижморская ЦРБ» с 21.10.2013 года по 06.11.2013 года с диагнозом: <данные изъяты>. Получала лечение: внутривенно смесь Амбурже №5, пирацетам в\в №5, анальгин+димедрол №3, наложена гипсовая лонгета на голень.Проведено обследование: консультация невролога, рентгенограмма костей голени, черепа, ЭКГ, общий анализ крови 2 раза, общий анализ мочи, кровь на сахар, холестирин, микрореакция крови на сифилис, кровь на алкоголь.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования по Кемеровской области возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Башевой И.С., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно он причинил вред здоровью средней тяжести, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

        Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Учитывая, что прокурор при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 466, 47 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ижморского района удовлетворить полностью.

Взыскать с Линова О.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Кемеровской области средства, затраченные на лечение потерпевшего Б,И.С. в размере 11 661 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 633 копейки.

Взыскать с Линова О.А. государственную пошлину в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 47 копеек в доход местного бюджета (бюджета Ижморского муниципального района).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                             Т.П.Гритчина.

2-194/2016 ~ М-173/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ижморского района
ТФОМС Кемеровской области
Ответчики
Линов Олег Александрович
Суд
Ижморский районный суд Кемеровской области
Судья
Гритчина Татьяна Павловна
Дело на странице суда
izhmorsky--kmr.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Подготовка дела (собеседование)
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.08.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее