ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Знаменск Астраханская обл. 3 мая 2012 года
Знаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе:
председательствующего - заместителя председателя Знаменского гарнизонного военного суда Егорова О.А.,
при секретаре Халине С.Л.,
с участием истца Пахаренко В.Е., рассмотрев гражданское дело по иску военнослужащего войсковой части 48315 капитана Пахаренко Владимира Евгеньевича к войсковой части 48315 и Филиалу № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения материальных убытков, обусловленных несвоевременной выплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Пахаренко В.Е. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с командира войсковой части 48315 через Филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» в его пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанный с несвоевременной выплатой денежного довольствия.
В ходе судебного заседания Пахаренко уменьшил размер исковых требований, просив взыскать в его пользу с командира войсковой части 48315 через Филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения материального ущерба, а также возместить ему судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и направлением документов в суд, в общей сумме <данные изъяты> рубль.
В обоснование исковых требований Пахаренко В.Е. пояснил, что в результате несвоевременной выплаты денежной надбавки как военнослужащему, допущенному к государственной тайне на постоянной основе за октябрь, ноябрь и декабрь 2009 года, а также за март-декабрь 2010 года, единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года, премий за образцовое выполнение воинского долга за первый-четвертый кварталы 2010 года, денежного довольствия за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, денежного довольствия за январь, февраль, март, апрель, май, июнь и октябрь 2011 года, указанные денежные средства потеряли свою покупательскую способность из-за инфляционных процессов, в связи с чем, он понес материальные убытки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расчет убытков произведен истцом с применением процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Представители командира войсковой части 48315 и руководителя Филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» в письменных заявлениях требования Пахаренко В.Е. не признали в полном объеме, просив в их удовлетворении отказать. Представители должностных лиц также просили рассмотреть гражданское дело без их участия.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из решения Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что действия руководителя ФБУ - войсковая часть 69673, связанные с невыплатой Пахаренко В. Е. денежного довольствия с июня по декабрь 2010 г, а ежемесячной денежной надбавки как военнослужащему, допущенному к государственной тайне на постоянной основе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными.
Суд принял решение взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 69673 в пользу Пахаренко В.Е. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в качестве денежного довольствия за период с июня по декабрь 2010 г, в том числе ежемесячной денежной надбавки как военнослужащему, допущенному к государственной тайне на постоянной основе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд также обязал:
- командира войсковой части 48315 издать приказ о выплате Пахаренко В.Е. единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года в размере трех окладов денежного содержания, пропорционально периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а руководителя Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 69673 выплатить указанное единовременное денежное вознаграждение.
-командира войсковой части 48315 издать приказ о выплате Пахаренко В. Е. премии за образцовое выполнение воинского долга в размере трех окладов денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а руководителя Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 69673 выплатить указанную премию.
-взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 69673 в пользу Пахаренко В.Е. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в качестве возмещения материальных убытков, связанных с несвоевременной выплатой денежного довольствия.
Согласно определению Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, суд определил проиндексировать присужденные по решению Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №г.) Пахаренко В.Е. денежные суммы: денежное довольствие - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., возмещение расходов по проезду в отпуск - <данные изъяты> рублей, материальные убытки в связи с несвоевременной выплатой денежного довольствия - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, премии за 1 и 4 кварталы и единовременное денежное вознаграждение за 2010 г., в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд взыскал с Филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по <адрес>» в пользу Пахаренко В.Е. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки в качестве индексации присужденных денежных сумм
Как следует из решения Знаменского ГВС от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, военный суд, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 48315 капитана Пахаренко В.Е. об оспаривании действий руководителя Филиала № «Управления финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» и командира войсковой части 48315, связанных с невыплатой денежного довольствия, ежемесячной процентной надбавки военнослужащим, допущенным к государственной тайне, отказом в увольнении с военной службы, взысканием убытков и компенсации морального вреда, а также расходов, связанных с проездом в госпиталь для прохождения военно - врачебной комиссии, пришел к выводу, что в удовлетворении требования заявителя о возмещении ему убытков, связанных с несвоевременной выплатой ежемесячной процентной надбавки, установленной военнослужащим, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, за периоды с октября по декабрь 2009 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ по итогам 2010 года, квартальной премии за 15 дней первого квартала, второй - четвертый кварталы 2010 года, денежного довольствия за 15 дней марта 2010 года, апрель - декабрь 2010 года, за март - май 2011 года суд отказывает на том основании, что вышеуказанные несвоевременные выплаты за определенные периоды времени предметом данного судебного разбирательства не являются, возмещение убытков по ним в соответствии со ст. 208 ГПК РФ может быть предметом судебного разбирательства в рамках ранее рассмотренных гражданских дел по соответствующим заявлениям Пахаренко.
Кроме того, суд решил взыскать с Филиала № «Управления финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» в пользу Пахаренко В.Е. убытки, связанные с невыплатой денежного довольствия за июль - сентябрь 2011 года за период с момента полагающейся выплаты по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям постановления суда.
Следовательно, гражданское дело по иску Пахаренко В.Е. к войсковой части 48315 и Филиалу № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения материальных убытков, обусловленных несвоевременной выплатой денежного довольствия, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Пахаренко В.Е. к войсковой части 48315 и Филиалу № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения материальных убытков, обусловленных несвоевременной выплатой денежного довольствия.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке 3 окружной военный суд через Знаменский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу Егоров О.А.