Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2020 (2-3582/2019;) ~ М-3866/2019 от 29.11.2019

Дело №2-100/2020 (УИД 13RS0023-01-2019-004977-65)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 23 января 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Асташкиной Е.О.,

с участием:

истца Макеевой М. А.,

представителя истца адвоката Емельянова Н. С., действующего на основании ордера №117 от 19 ноября 2019 г.,

ответчиков Маслова А. М., Масловой В. А., общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №19», общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичного акционерного общество «Т Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саранск», Администрации Ленинского района городского округа Саранска,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой М. А. к Маслову А. М., Масловой В. А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №19», обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саранск», Администрации Ленинского района городского округа Саранска о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,

установил:

Макеева М.А. обратилась в суд с иском к Маслову А.М., Масловой В.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, к ООО «Домоуправление №19», ООО «Электросбытовая компания» «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск», Администрации Ленинского района городского округа Саранска о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

В обосновании искового заявления указано, что с 1997 года истец фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена на основании ордера ее свекрови Масловой В.А., умершей 27 декабря 2017 г. После смерти Масловой В.А., между Администрацией Ленинского района г. Саранска и Масловым А.М. было заключено дополнительное соглашение №57 от 26 апреля 2018 г. к типовому договору социального найма жилого помещения №4534 от 05 июня 2006 г., в котором истец указана в качестве члена семьи нанимателя. С 07 августа 2015 г. по настоящее время истец зарегистрирована в указанном жилом помещении, кроме нее и ответчика в нем зарегистрирована также - Маслова В.А.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска от 22 июля 2019 г. брак между Макеевой М.А. и Масловым А.М. был расторгнут.

Истец указала, что в настоящее время оплата за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за указанную квартиру производится ею, что подтверждается квитанциями об оплате.

Заключать соглашение, определяющее порядок и размер расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из договора социального найма, ответчик Маслов А.М. отказывается, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Также истец указала, что с учетом того, что она и ответчики зарегистрированы в указанной квартире, являются членами семьи нанимателя указанной квартиры, считает, что размер их участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме) и обязанность по оплате за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, к. электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) должна быть возложена на них исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади указанной квартиры.

Определение размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату за коммунальные услуги согласно установленных судом размеров.

Основывая свои требования на положениях статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 69, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- определить размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, найм и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> путем начисления платы за коммунальные услуги, найм и содержание жилого помещения, в соответствии с которым доля участия Макеевой М.А. в расходах по внесению данной платы составляет 1/3 доли, доля участия Маслова А.М. - 1/3 доли, доля участия Масловой В.А.- 1/3 доли;

- обязать ООО «Домоуправление №19», в соответствии с вышеуказанным порядком выдать Макеевой М.А., Маслову А.М. и Масловой В.А. отдельные платежные документы по лицевым счетам на оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать ООО «Ватт-Электросбыт» в соответствии с вышеуказанным порядком выдать Макеевой М.А., Маслову А.М. и Масловой В.А. отдельные платежные документы по лицевым счетам на оплату услуг электроснабжения;

- обязать ПАО «Т Плюс» в соответствии с вышеуказанным порядком выдать Макеевой М.А., Маслову А.М. и Масловой В.А. отдельные платежные документы по лицевым счетам на оплату услуг теплоснабжения;

- обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск» в соответствии с вышеуказанным порядком выдать Макеевой М.А., Маслову А.М. и Масловой В.а. отдельные платежные документы по лицевым счетам на оплату услуг газоснабжения;

- обязать Администрацию Ленинского района г. Саранска в соответствии с вышеуказанным порядком выдать Макеевой М.А., Маслову А.М. и Масловой В.А. отдельные платежные документы по оплате за найм жилого помещения.

Истец Макеева М.А., представитель истца адвокат Емельянов Н.С. на собеседование назначенное на 14 января 2020 г. и на судебное заседание, назначенное на 23 января 2020 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, истец Макеева М.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истец не явилась в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд дважды, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, то суд считает, что исковое заявление Макеевой М.А. к Маслову А.М., Масловой В.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, к ООО «Домоуправление №19», ООО «Электросбытовая компания» «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск», Администрации Ленинского района городского округа Саранска о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление Макеевой М. А. к Маслову А. М., Масловой В. А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №19», обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саранск», Администрации Ленинского района городского округа Саранска о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова