Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2015 (2-3093/2014;) ~ М-3904/2014 от 10.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                          19 января 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Фатневой О.А.,

с участием:

истца Г. Н.Г.,

представителя истца Савковского Д.Г.,

ответчиков Григорьева В.П., Маркеловой Г.П., Пановой В.П., Григорьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/15 по иску Г. Н. Г. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Григорьеву В. П., Маркеловой Г. П., Пановой В. П., Григорьеву Ю. П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г. Н.Г. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Григорьеву В.П., Маркеловой Г.П., Пановой В.П., Григорьеву Ю.П., о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее супругу Г.П.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Она фактически приняла наследство, другие наследники по закону – дети Григорьев В.П., Маркелова Г.П., Панова В.П., Григорьев Ю.П., на наследство не претендуют. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Г.П.Г. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о слушании дела ответчик извещен надлежащим образом.

Ответчики Григорьев В.П., Маркелова Г.П., Панова В.П., Григорьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования признали, просили признать право собственности на земельный участок за их матерью Г. Н.Г.

Третье лицо – нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Администрации с.п. Воскресенка в судебное заседание не явились, от Администрации с.п. Воскресенка поступило ходатайство рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому возражений против иска не имеют.

Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Г. Н.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" был введен в действие с 29.01.1998 и применялся к правоотношениям, возникшим после введения его в действие; права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, и государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (ст. ст. 6, 33 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.П.Г., завещания на случай своей смерти не оставил. Наследственное дело после его смерти, согласно ответу нотариуса Лазовской Г.А., не заводилось.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга Г. Н.Г. и дети Григорьев В.П., Маркелова Г.П., Панова В.П., Григорьев Ю.П.

Суд признает установленным, что Г. Н.Г. фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживала совместно с ним на момент его смерти, после его смерти пользовалась имуществом: домом, земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчиков, а также показаниями свидетеля Т.Т.П. в судебном заседании.

Другие наследники на наследственное имущество не претендуют.

Г.П.Г. на момент смерти принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления Воскресенской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства», выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

В ЕГРП право собственности на участок, согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области, ни за кем не регистрировано.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с площадью <данные изъяты> кв.м, участку присвоен кадастровый номер: №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является Г.П.Г.

Площадь участка по результатам межевания составляет2 <данные изъяты> кв.м, что подтверждается планом границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером Ч.Ю.А. Споров по границам нет.

Согласно заключению кадастрового инженера, конфигурация земельного участка не менялась, расхождение уточняемой площади является допустимым.

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследственной массы после смерти Г.П.Г. и был принят наследником по закону Г. Н.Г.

Таким образом, исковые требования Г. Н.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Г. Н. Г. удовлетворить.

Признать за Г. Н. Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования по завещанию после смерти Г.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2015.

Судья               О.В. Житникова