Решение по делу № 2-3483/2016 ~ М-3167/2016 от 29.06.2016

                                                                 Дело № 2-3483/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года                                                            г.Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Емельяновой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Емельянова Н.Ю. о взыскании долга по кредитному договору в размере 411788,18 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7317,88 рублей, мотивируя требования тем, что 28 апреля 2013 года между Банком и Емельяновой Н.Ю. заключен кредитный договор, по которому ответчику выдан кредит в сумме 376470,59 рублей на срок 60 месяцев под 32,00 % годовых. Ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 30 мая 2016 года в сумме 411788,18 рублей, из которых: 343593,46 руб. – просроченная ссуда, 46469,85 руб. - просроченные проценты по кредиту, 6593,83 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 15131,04 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и расходы по оплате госпошлины в сумме 7317,88 рублей (л.д. 2).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 43, 46), в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 2).

Ответчик Емельянова Н.Ю., извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, извещение получено ею лично (л.д. 43, 45), возражений относительно заявленных требований не представила. В связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2013 года путем подписания заявления-оферты между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») (Банком) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Емельяновой Н.Ю. кредит в размере 376470,59 рублей под 32,00 % годовых на срок 60 месяцев, а также согласован график внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, согласно которому, заемщик обязалась вносить в погашение кредита и процентов по кредиту не менее 12646,61 рублей ежемесячно (л.д. 12, 13, 14-17).

Выдача кредитных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д. 14-18).

В соответствии с. п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (л.д. 22).

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д. 22).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 Условий, Раздел «Б» Заявления-оферты) (л.д. 12, 22).

Согласно графика осуществления платежей, согласованного сторонами и подписанного Емельяновой Н.Ю., заемщик обязалась вносить платежи по кредиту в сумме не менее 12646,61 рублей ежемесячно, начиная с 28 мая 2013 года по 30 апреля 2018 года (л.д. 13).

Из платежей по ссуде, указанных в расчете, следует, что Емельяновой Н.Ю. неоднократно нарушался график платежей, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Так последний платеж был осуществлен заемщиком 21 октября 2015 года в сумме 2820,94 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика (л.д. 9-11).

Всего заемщиком в счет возмещения долга, процентов и штрафных санкций внесено 151230,59 рублей, из которых в счет погашения основного долга внесено 30001,46 руб., в счет погашения процентов – 97545,33 руб., просроченного основного долга – 2875,67 руб., просроченных процентов по основному долгу – 20730,59 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 77,54 руб.

ПАО «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с ответчиком направил Емельяновой Н.Ю. уведомление о необходимости погашения образовавшейся по состоянию на 29 августа 2014 года задолженности по кредиту в сумме 395796,22 рублей в срок до 15 октября 2014 года (л.д. 24).

На основании заявления банка мировым судьей судебного участка № 5 в г.Ачинске вынесен судебный приказ о взыскании с Емельяновой Н.Ю. задолженности по кредиту, который, в связи с поступлением мотивированных возражений был отменен 01 октября 2015 года (л.д. 5).

Поскольку ответчиком сумма долга в добровольном порядке не погашена, истец обратился в суд с иском, представив в обоснование исковых требований расчет задолженности по кредиту по состоянию на 30 мая 2016 года на сумму долга в размере 411788,18 рублей (л.д. 6-8), который судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и ответчиком не оспорен.

Так, из представленного расчета следует, что по состоянию на 30 мая 2016 года Банком к взысканию предъявлена сумма в размере 411788,18 рублей, из которых:

- 343593,46 руб. – просроченная ссуда,

- 46469,85 руб. – просроченные проценты,

- 6593,83 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

- 15131,04 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 6-8).

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате кредита и процентов по кредиту по договору № от 28 апреля 2013 года, с учетом периода просрочки, отсутствия возражений ответчика по размеру предъявленной неустойки, суд полагает требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, штрафным санкциям законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах с Емельяновой Н.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 411788,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7317,88 рубля (л.д. 4), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Емельяновой ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой ФИО7 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредиту в размере 411788,18 рублей, а также государственную пошлину в сумме 7317,88 рублей, всего 419106,06 (четыреста девятнадцать тысяч сто шесть) рублей 06 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    подпись                              Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 28.07.2016 г.

Судья                                            Матушевская Е.П.