Решение по делу № 2-119/2012 (2-938/2011;) ~ М-833/2011 от 21.12.2011

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года                             <адрес>

    Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.

При секретарях: ДИСЕНОВОЙ Б.Н., КОРШУНОВОЙ Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой М.А. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Отец Смирновой М.А.- Смирнов А.П., умер ДД.ММ.ГГГГ.

С декабря 1993 года Смирнов А.П. был собственником земельного участка №, расположенного в <адрес>

Право собственности Смирнова А.П. на земельный участок подтверждено свидетельством о праве собственности, выданным администрацией <адрес>.

После смерти отца Смирнова М.А. не знала о том, что у него имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок, поэтому не обратилась в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Свидетельство о праве собственности Смирнова А.П. на земельный участок заявитель обнаружила случайно, перебирая старые отцовские документы в конце июня 2011 года.

Смирнова М.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

В судебном заседании представитель заявителя Кишларь Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель <данные изъяты> Куликов А.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований Смирновой М.А. Ее отцу Смирнову А.П. в садовом обществе принадлежит земельный участок №. В настоящее время указанный участок никем не занят.

Заинтересованное лицо Смирнова А.И. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в ее отсутствие. Заявленные требования признает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела: постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации садоводческого товарищества «<данные изъяты>» (л.д. 7); свидетельством о рождении Смирновой М.А. (л.д. 8); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 9); свидетельством о праве собственности (л.д. 10); свидетельством о смерти Смирнова А.П. (л.д. 11); отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19); выпиской из протокола общего собрания НСТ «<данные изъяты>»;

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить пропущенный для принятия наследства шестимесячный срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине.

Заявитель не знала о наличии у Смирнова А.П. в собственности земельного участка, поскольку он никогда не говорил о том, что получил свидетельство о праве собственности на землю. Она не обращалась в нотариальную контору, так как не знала о наличии наследственного имущества. Спора о наследстве нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Смирновой М.А. удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства после смерти Смирнова А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Смирнову М.А. наследником, принявшим наследство в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес> <адрес> сельском совете, некоммерческом садоводческом товариществе «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                     О.В. Никулина