ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Самара 28 марта 2016 года
Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе
председательствующего судьи Фоминой И.А.,
при секретаре Логуновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/2016 по иску Емелина А. А.ча к АО СК "Астро-Волга" о взыскании утраченного заработка и расходов на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании утраченного заработка и расходов на лечение.
Истец, а также его представитель не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика Баласанян С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Емелина А. А.ча к АО СК "Астро-Волга" о взыскании утраченного заработка и расходов на лечение оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А.Фомина