Определение по делу № 2-902/2014 ~ М-639/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-902/2014

Поступило в суд 18 апреля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

И О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

10 июня 2014 г.                                            г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Косячковой О.П.,

с участием истца Бельтюгова И.В.,

ответчика Шитикова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтюгова И. В. к Шитикову Е. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Бельтюгов И.В. обратился в суд с иском к Шитикову Е.В. о взыскании долга по договору займа от 03 марта 2011 года в размере 50000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей и пени в размере 13257 рублей 29 копеек, на том основании, что ответчик не исполнил свое обязательство по договору займа по возврату суммы займа не позднее 09 мая 2011 года.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное ими на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований и взыскании судебных расходов, а ответчик обязуется выплатить истцу 30000 рублей, в течение трех месяцев в срок по 10 сентября 2014 года равными платежами в размере по 10000 рублей до 10 числа каждого месяца, включая расходы по уплате государственной пошлины.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. После этого стороны настаивали на утверждении судом мирового соглашения, заключенного ими.

    Изучив материалы дела, проанализировав содержание условий мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов, а потому подлежащим утверждению.

Утверждение судом заключенного между сторонами мирового соглашения также отражено в протоколе судебного заседания.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13257 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3465 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 10000 ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/                        ░.░. ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>