Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2013 ~ М-897/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-877/13.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                                    «18»ноября 2013 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием истца Гарбузова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузова Анатолия Серафимовича к Юдиной Ларисе Павловне о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гарбузов А.С. обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчицы Юдиной Л.П. в его пользу основной долг в сумме 500 000 рублей, а также проценты по договору займа в сумме 144 000 рублей, и госпошлину в размере 4000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в долг деньги в сумме 100 000 рублей сроком на два месяца с уплатой 7 процентов в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Л.П. Юдина взяла у истца в долг деньги в сумме 200 000 рублей сроком на три месяца с уплатой 10 процентов в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в долг деньги в сумме 100 000 рублей сроком на три месяца с уплатой 10 процентов в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Л.П. Юдина взяла у истца в долг деньги в сумме 100 000 рублей сроком на четыре месяц с уплатой 10 процентов в месяц, что подтверждается собственноручными расписками ответчицы. ДД.ММ.ГГГГ истёк срок исполнения первого обязательства, ДД.ММ.ГГГГ -второго обязательства, ДД.ММ.ГГГГ - третьего обязательства, ДД.ММ.ГГГГ - четвертого обязательства. Основной долг в размере 500000 рублей и проценты в размере 144000 рублей ответчицей ему до настоящего времени не выплачены.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статья 395 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать от должника уплаты процентов на сумму денежных средств за пользование ими вследствие уклонения от их возврата, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

    Ответчице в настоящее время избрана мера пресечения содержание под стражей, копия искового заявления и сообщение времени и дате о слушания дела ей вручена ДД.ММ.ГГГГ рублей, возражений по существу иска она не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены расписки:

- датированная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Юдина Лариса Павловна взяла у Гарбузова Анатолия Серафимовича в долг деньги в сумме 100 000 рублей под 7 % в месяц сроком на 2 месяца (л.д.4);

- датированная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Юдина Лариса Павловна взяла у Гарбузова Анатолия Серафимовича в долг деньги в сумме 200 000 рублей под 10 % в месяц сроком на 3 месяца (л.д.4);

- датированная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Юдина Лариса Павловна взяла у Гарбузова Анатолия Серафимовича в долг деньги в сумме 100 000 рублей под 10 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- датированная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Юдина Лариса Павловна взяла у Гарбузова Анатолия Серафимовича в долг деньги в сумме 100 000 рублей под 10 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

       В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Подтверждением заключения договора займа являются расписки, представленные истцом.

Договорами предусмотрена выплата Юдиной Л.П. процентов истцу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ( 7 % от 100000 рублей в месяц = 7000 рублей х 2 месяцев = 14000 рублей), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (10 % от 200000 рублей в месяц = 20000 х 3 месяца = 60000 рублей), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (10% от 100000 рублей в месяц = 10000 х 3 месяцев = 30000 рублей), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (10 % от 100000 рублей в месяц = 10000 х 4 месяца = 40000 рублей).

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд считает, что сумма процентов, представленная истцом в исковом заявлении, посчитана, верно.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 644000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, которую при подаче иска выплатил истец в размере 4000 рублей, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в пользу государства не уплаченная истцом часть госпошлины в сумме 5640 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Юдиной Ларисы Павловны в пользу Гарбузова Анатолия Серафимовича в погашение основного долга и процентов 644 000(Шестьсот сорок четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Юдиной Ларисы Павловны в пользу Гарбузова Анатолия Серафимовича уплаченную Гарбузовым А.С. госпошлину в сумме 4000 рублей.

Взыскать с Юдиной Ларисы Павловны в пользу государства не уплаченную часть госпошлины в сумме 5640 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:                                                                                                                       /Ю.Н.Маликов/.

Дело № 2-877/13.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                                    «18»ноября 2013 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием истца Гарбузова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузова Анатолия Серафимовича к Юдиной Ларисе Павловне о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гарбузов А.С. обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчицы Юдиной Л.П. в его пользу основной долг в сумме 500 000 рублей, а также проценты по договору займа в сумме 144 000 рублей, и госпошлину в размере 4000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в долг деньги в сумме 100 000 рублей сроком на два месяца с уплатой 7 процентов в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Л.П. Юдина взяла у истца в долг деньги в сумме 200 000 рублей сроком на три месяца с уплатой 10 процентов в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в долг деньги в сумме 100 000 рублей сроком на три месяца с уплатой 10 процентов в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Л.П. Юдина взяла у истца в долг деньги в сумме 100 000 рублей сроком на четыре месяц с уплатой 10 процентов в месяц, что подтверждается собственноручными расписками ответчицы. ДД.ММ.ГГГГ истёк срок исполнения первого обязательства, ДД.ММ.ГГГГ -второго обязательства, ДД.ММ.ГГГГ - третьего обязательства, ДД.ММ.ГГГГ - четвертого обязательства. Основной долг в размере 500000 рублей и проценты в размере 144000 рублей ответчицей ему до настоящего времени не выплачены.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статья 395 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать от должника уплаты процентов на сумму денежных средств за пользование ими вследствие уклонения от их возврата, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

    Ответчице в настоящее время избрана мера пресечения содержание под стражей, копия искового заявления и сообщение времени и дате о слушания дела ей вручена ДД.ММ.ГГГГ рублей, возражений по существу иска она не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены расписки:

- датированная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Юдина Лариса Павловна взяла у Гарбузова Анатолия Серафимовича в долг деньги в сумме 100 000 рублей под 7 % в месяц сроком на 2 месяца (л.д.4);

- датированная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Юдина Лариса Павловна взяла у Гарбузова Анатолия Серафимовича в долг деньги в сумме 200 000 рублей под 10 % в месяц сроком на 3 месяца (л.д.4);

- датированная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Юдина Лариса Павловна взяла у Гарбузова Анатолия Серафимовича в долг деньги в сумме 100 000 рублей под 10 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- датированная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Юдина Лариса Павловна взяла у Гарбузова Анатолия Серафимовича в долг деньги в сумме 100 000 рублей под 10 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

       В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Подтверждением заключения договора займа являются расписки, представленные истцом.

Договорами предусмотрена выплата Юдиной Л.П. процентов истцу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ( 7 % от 100000 рублей в месяц = 7000 рублей х 2 месяцев = 14000 рублей), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (10 % от 200000 рублей в месяц = 20000 х 3 месяца = 60000 рублей), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (10% от 100000 рублей в месяц = 10000 х 3 месяцев = 30000 рублей), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (10 % от 100000 рублей в месяц = 10000 х 4 месяца = 40000 рублей).

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд считает, что сумма процентов, представленная истцом в исковом заявлении, посчитана, верно.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 644000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, которую при подаче иска выплатил истец в размере 4000 рублей, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в пользу государства не уплаченная истцом часть госпошлины в сумме 5640 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Юдиной Ларисы Павловны в пользу Гарбузова Анатолия Серафимовича в погашение основного долга и процентов 644 000(Шестьсот сорок четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Юдиной Ларисы Павловны в пользу Гарбузова Анатолия Серафимовича уплаченную Гарбузовым А.С. госпошлину в сумме 4000 рублей.

Взыскать с Юдиной Ларисы Павловны в пользу государства не уплаченную часть госпошлины в сумме 5640 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:                                                                                                                       /Ю.Н.Маликов/.

1версия для печати

2-877/2013 ~ М-897/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарбузов Анатолий Серафимович
Ответчики
Юдина Лариса Павловна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Маликов Юрий Николаевич
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
25.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
29.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее