Определение по делу № 2-221/2019 ~ М-235/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-221/2019

УИД 58RS0004-01-2019-000373-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворкиной Александры Дмитриевны к Федоровой Екатерине Порфирьевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Суворкина А.Д. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Федоровой Екатерине Порфирьевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в иске, что ее сын ФИО1 и Федорова Екатерина Порфирьевны 07 марта 2009 года заключили брак. Брак, заключенный между ФИО1 и Федоровой Е.П., 10 января 2012 г был прекращен. По просьбе сына ФИО1 22 сентября 2011 г она зарегистрировала ответчика в квартире, принадлежащей ей по договору социального найма, по адресу: <адрес>. Ответчица Федорова Е.П. в указанную квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, расходы по оплате найма и коммунальных услуг не несет. Просит признать Федорову Екатерину Порфирьевну не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять Федорову Е.П. с регистрации по указанному адресу.

Истец Суворкина А.Д. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания 11 ноября 2019 г, 20 ноября 2019 г не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик Федорова Е.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания 11 ноября 2019 г, 20 ноября 2019 г не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Третье лицо администрация рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, в заявлении, адресованном суду, просило о рассмотрение дела в отсутствии представителя.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Сердобскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, не сообщило о причинах не явки и не просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны: истец Суворкина А.Д., ответчица Федорова Е.П., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Суворкиной Александры Дмитриевны к Федоровой Екатерине Порфирьевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из чека-ордера от 18 сентября 2019 г следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.

Принимая во внимание, что исковое заявление Суворкиной Александры Дмитриевны к Федоровой Екатерине Порфирьевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, суд находит, что подлежит возврату Суворкиной Александре Дмитриевне уплаченная по чеку-ордеру от 18 сентября 2019 г государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.

Руководствуясь абзацам 7 статьи 222, статьями 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░