Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2017 (2-3056/2016;) ~ М-2758/2016 от 24.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 18 января 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2017 по исковому заявлению Богоутдиновой Р.Г., Смирнова И.А. к администрации г.о. Самара о признании права собственности и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Богоутдинова Р.Г., Смирнов И.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать право общей совместной собственности на земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 605 кв.м., кадастровый №, в представленных границах каталога координат.

В судебное заседание истцы, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему гражданскому делу назначались судебные заседания на 22.12.2016 года и 18.01.2017 года, истцы по вызову суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам, указанным в иске, о причинах своей неявки не сообщили, от ответчика ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истцов не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Богоутдиновой Р.Г., Смирнова И.А. к администрации г.о. Самара о признании права собственности и установлении границ земельного участка и оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина