Решение по делу № 2[1]-1929/2014 ~ М[1]-1812/2014 от 19.09.2014

гр.дело №2(1)-1929/2014г

Решение

Именем Российской Федерации.

15 октября 2014 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Ахметвалиевой Э.Х.,

с участием прокурора Жигулина Д.С.,

а также представителя заявителя Шестаевой И.В., действующей на основании доверенности, заинтересованного лица Полфунтикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» Управления внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (МО МВД РФ «Бугурусланский» УВД РФ по Оренбургской области) о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Бугурусланский» УВД РФ по Оренбургской области обратились в суд, с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Полфунтиков А.С. освобождён из ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по оренбургской области по отбытии наказания по п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Полфунтикова А.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год и установлены следующие ограничения:

-обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрет на пребывание вне жилого помещения с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов следующего дня.

С момента установления административного надзора Полфунтиков А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

В связи с чем, просят суд, продлить надзор на срок <данные изъяты> год и дополнить ранее установленные поднадзорному гражданину Полфунтикову А.С. следующие ограничения – обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя изменила заявленные требования и просит суд продлить срок надзора на <данные изъяты> месяцев. В остальной части заявленные требования оставила без изменения.

Заинтересованное лицо Полфунтиков А.С. не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора устанавливается срок административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены виды административных ограничений, которые устанавливаются судом в отношении поднадзорного лица.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суд об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Полфунтиков А.С. признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Полфунтиков А.С. освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ <данные изъяты> <адрес> № серия <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет восемь лет, с момента освобождения осужденного.

Таким образом, для Полфунтиков А.С. сроком, когда данная судимость будет погашена в установленном законом порядке, является ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Полфунтикову А.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены ограничения: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня, если это не препятствует трудовой деятельности.

Судом установлено, что Полфунтиков А.С. ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ – Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Указанные факты подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон.

За данные административные правонарушения Полфунтиков А.С. был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста.

По месту жительства Полфунтиков А.С. характеризуется посредственно, что подтверждается материалами, имеющимися в деле.

Полфунтиковым А.С. совершено тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил несколько административных правонарушений за короткий промежуток времени, не работает.

Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, с целью предупреждения совершения Полфунтиковым А.С. в дальнейшем преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.