Постановление по делу № 3/2-111/2021 от 02.11.2021

№ 3/2-111/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Романов В.В.,

при секретаре Самохвалове А.Д.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова ФИО12,

следователя ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев постановление следователя по ОВД СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, д, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «д», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по
<адрес> СУ УМВД России по <адрес>, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№ и № руководителем следственного органа соединены в одно производство, под №.

ДД.ММ.ГГГГ года в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в», «д», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> срок содержания ФИО1 продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ продлен руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Срок содержания под стражей ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить следующее: провести очные ставки между потерпевшим ФИО13 и обвиняемыми ФИО1 и ФИО10, между свидетелем ФИО7 и обвиняемыми ФИО1 и ФИО10; приобщить заключения медицинских экспертиз в отношении потерпевших ФИО8 и ФИО9, приобщить заключения биологической, генетической и психолого-психиатрической судебных экспертиз, ознакомить с экспертизами заинтересованных лиц, предъявить ФИО1 и ФИО10 окончательное обвинение и допросить их в качестве обвиняемых, выполнить иные следственные и процессуальные действия в которых может возникнуть необходимость.

При этом, ФИО1 обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>, разведен, имеет на иждивении 2 малолетних детей, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, оставаясь на свободе, под тяжестью обвинения, может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, не имеется.

Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку ФИО1 скрываться от органов следствия не намерен, указания следователем лишь на тяжесть предъявленных обвинений не является основанием для продления стражи, поскольку может быть избрана более мягкая мера пресечения.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении ФИО14 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, при этом основания, учитываемые судом, в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали.

По уголовному делу необходимо: провести очные ставки между потерпевшим ФИО11 и обвиняемыми ФИО1 и ФИО10, между свидетелем ФИО7 и обвиняемыми ФИО1 и ФИО10; приобщить заключения медицинских экспертиз в отношении потерпевших ФИО8 и ФИО9, приобщить заключения биологической, генетической и психолого-психиатрической судебных экспертиз, ознакомить с экспертизами заинтересованных лиц, предъявить ФИО1 и ФИО10 окончательное обвинение и допросить их в качестве обвиняемых.

При этом ФИО1 обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>, разведен, имеет на иждивении 2 малолетних детей, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, оставаясь на свободе, под тяжестью обвинения, может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу..

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию ФИО1 под стражей, суду не представлено.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1 в представленных суду материалах имеются, судом, надлежащим образом проверены.

Состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких родственников, судом учитываются, однако они не являются основополагающими при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения ФИО1 на иную, не связанную с лишением свободы, суд считает невозможным и считает необходимым продлить ФИО1 срок содержания по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░
<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░, ░» ░. 2 ░░. 126 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.