Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2616/2014 ~ М-2430/2014 от 05.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А., при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Капраловой Ж.Н., ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО3 к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире и возложении обязанности заключения договора социального найма,

Установил:

Капралова Ж.Н., ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире и возложении обязанности заключения договора социального найма, указав, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ. проживают и зарегистрированы по адресу: в <адрес>2. В ДД.ММ.ГГГГ. в коммунальной квартире освободилось жилое помещение № кв.м., которое занимала ФИО7, в связи со смертью. С ФИО7 проживала племянница – ФИО10, которая в последствии тоже освободила указанное жилое помещение.

В ДД.ММ.ГГГГ Капралова Ж.Н. и члены ее семьи в составе № человек, были признаны малоимущими и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, о чем свидетельствует распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

В ДД.ММ.ГГГГ г. Капралова Ж.Н. обратилась к главе <адрес> г.о. Самара и в Департамент Управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предоставлении ее семье освободившегося жилого помещения в коммунальной <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент Управления имуществом г.о. Самара сообщил истице, что по информации ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» освободившиеся жилое помещение по вышеуказанному адресу отсутствует и вопрос о предоставлении жилого помещения Департаментом Управления имуществом г.о. Самара рассмотрен быть не может.. Капралова Ж.Н. считает, что права ее семьи нарушены. Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просили суд признать жилое помещение площадью № кв.м. согласно данным технического паспорта, освободившимся. Обязать Департамент Управления имуществом г.о. Самара предоставить Капраловой Ж.Н. и ее членам семьи в составе № человек, жилое помещение площадью № кв.м. находящееся в коммунальной <адрес> в <адрес>. Обязать Департамент Управления имуществом г.о. Самара заключить договор социального найма на указанное жилое помещение с Капраловой Ж.Н.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение дела неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, истцы были надлежаще извещены о рассмотрении дела по указанному в заявлении адресу, что подтверждается сопроводительным письмом, а также был извещен представитель истца, о чем имеется собственноручная расписка, однако в судебное заседание не явились.

Таким образом, истцы и их представитель в суд не явились дважды, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Департамента Управления имуществом г.о. Самара – ФИО8, действующая по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ ввиду не явки истца по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Капраловой Ж.Н., ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире и возложении обязанности заключения договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Давыдова