Решение по делу № 2-163/2018 ~ М-106/2018 от 16.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Захарово                                                                                                   2 апреля 2018 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре Финагиной Л.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО1 - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации, мотивируя его следующим.

Истец ФИО3 является собственником жилого дома, площадью 45,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец дал разрешение зарегистрироваться в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>, ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент регистрации ответчик был мужем дочери истца - ФИО2

С мая 2006 года семья дочери истца фактически распалась. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между дочерью истца - ФИО2 и ответчиком ФИО1 был расторгнут. После фактического распада семьи в мае 2006 года ФИО5, собрав свои личные вещи, выехал из дома истца в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. Сведений о месте нахождения ответчика у истца и членов его семьи не имеется. Администрация МО - <данные изъяты> сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> информацией о месте проживания ФИО1 также не располагает.

В связи с тем, что в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности зарегистрирован ответчик ФИО1, он не может в полном объеме, предусмотренного гражданским законодательством РФ, владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом, а также продолжает оплачивать коммунальные услуги за ФИО1 Ответчиком денежные средства по оплате содержания жилого дома никогда не вносились.

По мнению истца, право пользования жилым помещением ответчиком ФИО1 в настоящее время утрачено, поскольку он выехал из указанного жилого дома добровольно, забрав все свои вещи. Ответчик после расторжения брака с дочерью истца не является членом их семьи. Родственных отношений с ответчиком нет.

Каких-либо соглашений о порядке пользовании жилым домом с ответчиком не заключалось.

Истец ФИО3 просит признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Адвокат ФИО6, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, возражений по представленным стороной истца доказательствам не заявил.

Представитель третьего лица - начальник миграционного пункта ПП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Михайловский» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело без их участия, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без участия представителя администрации, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3 принадлежит по праву собственности жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), техническим паспортом на жилой дом (л.д. 7 - 10), выпиской из реестра, выданной филиалом АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» (л.д. 14).

Ответчик ФИО1 с 2004 года являлся супругом дочери истца - ФИО2, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он, как член семьи, был зарегистрирован по месту жительства в указанном выше жилом доме истца, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> (л.д. 13,) и ответом на запрос МП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Михайловский» (л.д. 22).

С 2006 года ФИО1 в жилом помещении ФИО3 не проживает, однако, продолжает быть в нем зарегистрированным, что подтверждается сведениями администрации муниципального образования - Большекоровинское сельское поселение и показаниями свидетелей.

Так, согласно сведениям администрации муниципального образования - Большекоровинское сельское поселение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 по месту регистрации не проживает, сведениями о его фактическом месте жительства администрация не располагает.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она является супругой истца, ответчик ФИО1 женился на их дочери ФИО2 в 2004 году. Они его прописали у себя в доме. До 2006 года дочь и ее муж ФИО11 жили в их доме. В мае 2006 года он собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Дочь осталась одна с 1,5 месячным ребенком. В 2014 году их дочь развелась с ФИО11 через суд. Больше с 2006 года они его не видели, где он находится, ей неизвестно.

Свидетель ФИО2 пояснила, что она в 2004 году вышла замуж за ФИО1, они стали жить вместе в доме ее отца ФИО3 С согласия отца прописали ФИО11 в доме. Сначала жили нормально, потом стали ругаться часто. В мае 2006 года, после очередной ссоры, ФИО1 собрал свои вещи и уехал, больше с тех пор она его не видела. С 2006 года ФИО11 более к ним не приезжал, ребенком не интересовался. В 2014 году она расторгла брак с ФИО11 через суд.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она проживает недалеко от дома ФИО12. Когда-то давно у них жил ФИО1, за которого вышла замуж ФИО2 - дочь ФИО12. Года два они жили вместе, а потом ФИО11 куда-то уехал, больше она его в доме ФИО12 не видела.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из справок администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован у истца ФИО3, однако, коммунальные услуги им не оплачиваются.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 членом семьи истца ФИО3 не является. В спорном жилом доме ответчик не проживает, выехал в другое место жительства, сведения о фактическом его месте нахождения отсутствуют.

Никаких соглашений, касающихся порядка пользования спорным жилым помещением, между собственником ФИО3 и ФИО1 не заключалось. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования указанным выше жилым помещением ФИО1 утратил, а, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-163/2018 ~ М-106/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремин Александр Леонидович
Ответчики
Голубцов Григорий Васильевич
Другие
Новиков И.А.
ТП УФМС МО МВД России "Михайловский"
администрация МО - Большекоровинское сельское поселение
Суд
Михайловский районный суд Рязанской области
Судья
Суслова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
mihailovsky--riz.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2018Предварительное судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018Дело оформлено
04.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее